在二审中，一审未调取的证据原则上仍然有可能被调取，但具体能否调取取决于证据的性质、调取的必要性以及法院的裁量权。以下从不同角度进行详细分析：

1. 证据调取的基本原则：

   • 在诉讼过程中，证据是认定事实、作出判决的基础。因此，无论是哪一审级，法院都有责任根据当事人的申请或依职权调取与案件有关的证据。
   • 如果一审中因某种原因（如当事人未提出申请、法院未注意到等）未调取某些证据，二审中当事人仍然可以提出调取证据的申请。

2. 二审中调取证据的可行性：

   • 当事人申请：在二审中，当事人可以向法院提出调取一审未调取证据的申请。法院会根据证据的重要性、对案件事实认定的影响以及调取证据的难易程度等因素，决定是否准许。
   • 法院依职权调取：在某些情况下，即使当事人未提出申请，法院也可能依职权调取一审未调取的证据。这通常发生在法院认为该证据对案件事实认定具有关键作用，且不调取可能导致判决不公的情况下。

3. 调取证据的限制与条件：

   • 证据的关联性：调取的证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实。
   • 证据的合法性：调取的证据必须是通过合法手段获得的，不能侵犯他人的合法权益。
   • 证据的必要性：调取的证据必须对案件事实认定具有必要性，即没有其他证据能够替代或证明该事实。
   • 法院的裁量权：即使满足上述条件，法院仍然有权根据案件的具体情况，决定是否调取证据。这体现了法院在诉讼过程中的裁量权。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时提出申请：如果当事人在二审中认为需要调取一审未调取的证据，应及时向法院提出申请，并说明调取证据的理由和必要性。
   • 准备充分材料：在提出申请时，当事人应准备充分的材料来支持其申请，如证据线索、证据来源等。
   • 尊重法院决定：无论法院是否准许调取证据的申请，当事人都应尊重法院的决定，并积极配合法院的诉讼程序。

举例说明：假设在一审中，因当事人未提出申请，法院未调取某份关键的书证。在二审中，当事人认为该书证对案件事实认定具有关键作用，因此向法院提出调取该证据的申请。法院在审查申请后，认为该书证确实与案件事实具有关联性、合法性和必要性，因此准许了调取申请，并最终根据该书证作出了公正的判决。

总结：一审未调取的证据在二审中仍然有可能被调取，但具体能否调取取决于多种因素。如果当事人认为需要调取一审未调取的证据，应及时向法院提出申请，并准备充分的材料来支持其申请。同时，当事人也应尊重法院的决定，并积极配合法院的诉讼程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。