诈骗案立案后如果证据不充分，案件不一定会撤案，但存在撤案的可能性，具体取决于案件所处的诉讼阶段和证据情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、侦查阶段

在侦查阶段，公安机关负责收集证据并查明案件事实。若发现证据不足，难以证明犯罪嫌疑人实施了诈骗犯罪行为，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，公安机关可以主动撤销案件。例如，当报案人声称被诈骗，但经调查实为双方经济纠纷，不存在犯罪事实时，公安机关会撤销案件，此时即视为结案。

二、审查起诉阶段

案件移送至检察院进行审查起诉后，若检察院认为证据不足，将不会直接结案。根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察院有权退回公安机关进行补充侦查，或自行侦查。补充侦查的次数以二次为限，每次的期限为一个月。对于经过二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉的决定。此时，案件同样视为结案，且这种不起诉决定在某种意义上相当于“撤案”，即终结诉讼程序，但并非严格意义上的公安机关撤案决定。公安机关在接到不起诉决定后，应撤销案件并解除对犯罪嫌疑人的强制措施。

三、审判阶段

在审判阶段，若法院认为控方提供的证据不足以证明被告人构成诈骗罪，将依据《刑事诉讼法》的规定，判决被告人无罪。这一无罪判决是基于证据不足、指控的犯罪不能成立而作出的，这也意味着案件的终结。

四、特殊情况下的撤案

除了上述诉讼阶段中的撤案情况外，还存在一些特殊情况下的撤案可能。例如：

1. 不构成犯罪：在立案后的侦查过程中，如果公安机关发现案件不符合诈骗罪的构成要件，如属于民事纠纷或存在误会等情况，会主动撤案。
2. 情节显著轻微、危害不大：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关应当撤销案件。
3. 双方达成和解协议且符合法律规定：如果犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方达成和解协议，并且该情形符合法律规定的不追究刑事责任的条件，公安机关也可以考虑撤销案件或不起诉。

五、建议与提示

• 尊重法律程序：在每个诉讼阶段，都有严格的法律规定和程序要求，确保案件的公正处理。无论是撤销案件、不起诉决定还是无罪判决，都是基于法律和证据的严格考量。
• 积极配合调查：如果面临诈骗案件的指控，应积极配合相关部门的调查和处理工作，提供真实、准确的证据和信息。
• 及时咨询律师：在处理此类问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供针对性的法律意见和指导。

综上所述，诈骗案立案后如果证据不充分，案件不一定会撤案，但存在撤案的可能性。具体结果取决于案情、证据情况及诉讼阶段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。