民事案件发回重审的情形主要包括以下几种，这些情形均基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

1. 原判决认定基本事实不清：

   • 当一审法院在判决中对于案件的基本事实认定存在模糊、不明确或遗漏关键事实的情况时，二审法院可能会认为这影响了案件的正确判决，因此将案件发回重审。例如，在合同纠纷中，如果一审法院未对合同的主要条款、履行情况等基本事实进行充分查明，二审法院就可能以此为由发回重审。

2. 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序：

   • 如果一审法院在审理过程中遗漏了应当参加诉讼的当事人，或者在没有合法传唤当事人的情况下进行了缺席判决，这些行为都严重违反了法定程序。二审法院在发现这些问题时，会认为这可能损害了当事人的合法权益，因此将案件发回重审。比如，在继承纠纷中，如果一审法院未通知所有继承人参加诉讼，就作出了判决，二审法院就会发回重审。

3. 原判决适用法律错误：

   • 当一审法院在判决中适用了错误的法律条款或法律解释，导致判决结果不公正时，二审法院会认为这需要纠正，因此将案件发回重审。例如，在侵权纠纷中，如果一审法院错误地适用了与案件性质不符的法律条款，二审法院就会发回重审，要求一审法院重新适用正确的法律。

4. 应当裁定不予受理、驳回起诉的案件，一审法院却作出了实体判决：

   • 在某些情况下，案件可能不符合受理条件或起诉条件，如原告主体不适格、缺乏明确的被告等。如果一审法院在明知这些情况下仍然作出了实体判决，二审法院会认为这违反了法定程序，因此将案件发回重审，要求一审法院先对案件的受理或起诉问题进行审查。

在发回重审的过程中，有几个关键点需要注意：

• 发回重审的次数限制：根据法律规定，同一案件通常只能发回重审一次。如果二审法院再次发现一审法院存在上述问题，一般不会再发回重审，而是直接改判。

• 重审法院的审理范围：发回重审的案件，重审法院应当按照二审法院的裁定或者决定，重新组成合议庭进行审理。在审理过程中，重审法院应当全面审查案件事实，不受原判决范围的限制。

• 当事人的权利保障：在发回重审的过程中，当事人的诉讼权利应当得到充分保障。重审法院应当依法通知当事人参加诉讼，保障当事人的陈述、申辩、举证、质证等权利。

如果您的案件涉及发回重审的情形，或者您对发回重审的程序、结果等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。