以自首论的情形主要包括两种，以下分别进行详细阐述：

1. 一般自首中的特殊情形（虽非典型自动投案，但依法视为自动投案）

   • 因特定原因委托他人代为投案：例如，犯罪嫌疑人因病、伤无法亲自投案，或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案。这种情形下，虽然犯罪嫌疑人没有直接投案，但因其有投案的意愿并采取了实际行动，依法视为自动投案。
   • 经亲友规劝、陪同投案：在亲友的规劝或陪同下，犯罪嫌疑人主动投案，也视为自动投案。这体现了法律对犯罪嫌疑人悔过自新的鼓励，以及对亲友协助犯罪嫌疑人投案行为的认可。
   • 在被通缉、追捕过程中主动投案：犯罪嫌疑人在逃跑过程中，如果主动停止逃跑并向司法机关投案，也视为自动投案。这种情形下，犯罪嫌疑人虽然之前有过逃避行为，但最终选择了主动接受法律制裁，符合自首的精神。
   • 罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代罪行：在这种情况下，犯罪嫌疑人虽然尚未被司法机关正式发觉，但因其行为异常而受到盘问或教育。如果犯罪嫌疑人此时主动交代自己的罪行，也视为自动投案。

2. 特别自首（准自首）

   • 主体特定：特别自首适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。这些主体已经处于司法机关的控制之下，但他们如果如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，依法以自首论。
   • 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行：这是特别自首的核心要件。犯罪嫌疑人、被告人或罪犯必须如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，且这些罪行与司法机关已掌握的或判决确定的罪行属不同种罪行。如果如实供述的是同种罪行，虽然可能酌情从轻处罚，但不构成自首。

法律后果与考量因素：

• 对于自首的犯罪分子，法律给予从轻、减轻或免除处罚的宽大处理。具体处理时，需综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现以及自首的具体情况等因素。
• 在司法实践中，自首的认定需严格遵循法律规定，确保自首的成立条件得到满足。同时，司法机关也会根据犯罪分子的实际情况和自首的情节，有区别地对待处理，以体现法律的公正和灵活性。

举例说明：

• 假设某人因涉嫌盗窃被公安机关通缉，在逃跑过程中，他主动停止逃跑并向公安机关投案，如实供述了自己的盗窃行为。这种情况下，他依法构成自首，可以从轻或减轻处罚。
• 再假设某人因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在服刑期间，他主动向监狱管理人员供述了自己之前还犯有另一起盗窃案的事实，且该盗窃案尚未被司法机关掌握。这种情况下，他依法构成特别自首，同样可以从轻或减轻处罚。

总结与建议：

自首是刑法中的一项重要制度，它鼓励犯罪分子主动投案、悔过自新。如果你或你身边的人涉嫌犯罪，建议尽早考虑自首的可能性，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，自首的认定需严格遵循法律规定，确保所有条件得到满足。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。