自愿放弃购买工伤保险承诺书不具有合法性，属于无效约定。以下从多个角度进行分析：

1. 违反法律强制性规定
   根据《社会保险法》第三十三条及《工伤保险条例》第二条，工伤保险属于法定强制保险，用人单位必须为劳动者缴纳，且缴费义务不得通过协议免除。即使劳动者签署自愿放弃承诺书，该行为因违反法律强制性规定而无效，用人单位仍需承担补缴义务及法律责任。

2. 劳动者权益保护原则
   工伤保险制度的核心目的是分散用人单位工伤风险、保障劳动者权益。若允许通过承诺书免除缴费义务，将导致劳动者在工伤事故中无法获得法定赔偿（如医疗费、伤残补助等），严重损害社会公共利益，违背《民法典》第一百五十三条关于“违背公序良俗的民事法律行为无效”的规定。

3. 用人单位法律风险

• 行政责任：用人单位未缴纳工伤保险的，由社会保险行政部门责令限期补缴，并自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款（《社会保险法》第八十六条）。
  
• 民事赔偿责任：若劳动者发生工伤，用人单位需承担全部工伤保险待遇支付责任（如医疗费、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金等），且无法通过承诺书免责（《工伤保险条例》第六十二条）。
  
• 刑事风险：在极端情况下（如恶意欠缴导致劳动者无法获得及时救治），可能涉嫌构成《刑法》第二百七十六条之一的“拒不支付劳动报酬罪”（虽针对工资，但体现对劳动者权益保护的严厉态度）。

1. 承诺书的效力边界
   即使承诺书系劳动者真实意思表示，其效力也仅限于双方内部关系，无法对抗第三方（如社保机构）或公共利益。劳动者事后仍可主张权益，用人单位不得以承诺书作为抗辩理由。

实务建议：

• 对用人单位：务必依法缴纳工伤保险，避免因小失大；可通过商业保险补充保障，但不可替代法定社保。
  
• 对劳动者：若遇用人单位要求签署此类承诺书，应明确拒绝并保留证据（如录音、书面通知），必要时向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程或风险防范方案。