将利息算在本金里是否合法，这主要取决于双方是否有明确的约定以及该约定是否符合法律规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 双方有明确约定且合法的情况：

   • 如果借贷双方在借款合同中明确约定了将利息计入本金，并且这种约定没有违反国家关于借款利率的限制性规定（即年利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），那么这种约定是合法的。在这种情况下，利息算入本金后，新的本金将作为后续计算利息的基础。
   • 举例：假设甲向乙借款10万元，约定年利率为10%（未超过法定上限），借款期限为一年。双方约定将一年的利息1万元计入本金，那么一年后甲需要偿还乙的本金加利息总额为11万元（其中本金为10万+利息1万=11万作为新本金，但此处实际仅计算原始本金的一年利息，若按复利方式后续计算则需另议，但此例仅说明利息计入本金的约定合法性）。不过，更常见的合法情形是，双方约定借款10万，年利率10%，一年后还本付息11万，而非直接将利息计入本金形成新的借款数额用于后续借款（除非后续借款有新的明确约定）。若理解为将未支付的利息加入本金重新出具债权凭证，只要总利率不超法定上限也是合法的。

2. 双方约定违法或无效的情况：

   • 如果借贷双方约定的利率超过了国家关于借款利率的限制性规定，即年利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，那么超出的部分将不受法律保护。在这种情况下，即使双方约定将利息计入本金，超出的利息部分也是无效的。
   • 举例：假设甲向乙借款10万元，约定年利率为30%（超过了法定上限），借款期限为一年。双方约定将一年的利息3万元计入本金，那么这种约定是违法的。一年后，甲只需要偿还乙本金10万元以及按照法定上限计算的利息，超出的利息部分不需要偿还。若已将违法利息计入本金重新出具债权凭证，法律上仅会保护合法利率范围内的本金及利息。

3. 没有约定或约定不明确的情况：

   • 如果借贷双方没有约定将利息计入本金，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。超出部分，法院将不予支持。

法律建议：

• 在进行借贷活动时，双方应当明确约定借款本金、利率以及还款方式等关键条款，并确保这些条款符合国家法律法规的规定。
• 如果对借贷合同的条款存在疑问或不确定，建议咨询专业律师（即向我咨询，我专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以确保合同的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果借贷双方约定的利率超过了法定上限，并且将利息计入了本金，那么超出的利息部分将不受法律保护，借款人有权拒绝支付。
• 如果借贷合同因违反法律法规而无效，那么双方可能需要承担相应的法律责任，包括返还借款本金、赔偿损失等。