关于借款利息进入到借款本金（即复利计算）的合法性，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体的约定、法律规定以及实际履行情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合法的情况
双方自愿且明确约定：
- 在借贷关系中，如果借贷双方在平等、自愿的基础上，通过书面合同明确约定了可以将利息计入本金计算复利，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种利息转本金的做法是合法的。
利率在法定范围内：
- 无论是单利还是复利，都需要严格遵守国家对利率的限制性规定。在民间借贷中，年利率通常不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。只要复利计算后的年利率在这个限制范围内，双方约定的利息转本金行为就是合法的。
金融机构合规操作：
- 对于金融机构而言，其进行的利息转本金操作必须在金融监管部门的监管框架内，按照相关规定和程序进行。若经过监管部门批准或符合监管要求，则此类操作是合法的。
实际履行无异议：
- 如果借款人已经按照约定支付了前期的利息，且双方对此无异议，那么将这部分已支付的利息转为后续的本金，在双方自愿且合同有明确约定的情况下，通常是可以的。
二、不合法的情况
无明确约定或违反自愿原则：
- 如果借款合同中没有关于复利的任何约定，或者一方通过欺诈、胁迫等手段迫使对方接受利息转本金的安排，那么这种行为是不合法的。
利率超过法定上限：
- 如果前期约定的利率或转化后的复利利率超过了法定上限（如民间借贷中年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），那么超出部分的利息不能计入后期借款本金，也不受法律保护。
高利转贷行为：
- 出借人不得以将利息计入本金的方式虚增借贷金额，以规避对高利贷的法律规制。这种行为可能构成“高利转贷罪”，是违法的。
本息之和超标：
- 即便前期利率未超标，但若将利息计入本金后导致的本息总和超过了法定限制（即最初借款本金与以其为基数、按法定利率四倍计算的利息之和），则超出部分同样不被法律认可。
三、建议
- 明确约定：在签订借款合同时，应明确约定利息的计算方式及是否可以计入本金，以避免后续纠纷。
- 遵守法律：确保复利计算后的年利率不超过法定上限，并遵守其他相关法律法规。
- 咨询专业：由于民间借贷法律规定可能随时间和政策变化而调整，建议在签订借款合同时咨询专业律师或法律机构，以确保合同条款的合法性和有效性。
综上所述，借款利息进入到借款本金的合法性取决于多种因素。在进行相关操作时，务必确保双方自愿、约定明确且合法，并遵守相关法律法规，以避免可能的法律风险。