在法律上，若出轨聊天记录没有原始载体且对方不认可，法院的处理方式会综合多方面因素来考量，通常不会直接认定该聊天记录作为证据，但会结合其他证据来综合判断是否存在出轨事实。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的认定规则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具备真实性、合法性和关联性。聊天记录作为电子数据证据，其真实性往往依赖于原始载体（如手机、电脑等）的保存和展示。若没有原始载体，仅凭截图或打印件，其真实性难以确认，因为存在被篡改或伪造的可能性。
   • 在对方不认可聊天记录真实性的情况下，法院通常会要求提供聊天记录的一方进一步举证，比如通过技术手段恢复原始数据、提供其他辅助证据（如通话记录、短信、证人证言等）来佐证聊天记录的真实性。

2. 法院的综合判断：

   • 即使聊天记录没有原始载体，法院也不会一概否定其证明力。如果聊天记录的内容与其他证据相互印证，形成完整的证据链，法院仍有可能采纳该聊天记录作为认定事实的依据。
   • 例如，如果聊天记录中提到了具体的出轨时间、地点、人物等信息，且这些信息与其他证据（如监控录像、酒店入住记录、证人证言等）相吻合，那么法院可能会认为这些聊天记录具有一定的证明力。

3. 可能的法律后果：

   • 如果无法提供足够的证据证明出轨事实，法院可能不会支持基于出轨提出的诉讼请求，如离婚损害赔偿、精神抚慰金等。
   • 在离婚案件中，出轨事实虽然可能影响法院对夫妻感情破裂程度的判断，但并非决定性因素。法院在判决离婚时，会综合考虑夫妻感情、子女抚养、财产分割等多方面因素。

4. 建议与策略：

   • 收集其他证据：如果聊天记录没有原始载体，应尽快收集其他能够证明出轨事实的证据，如通话记录、短信、邮件、监控录像、证人证言等。
   • 申请法院调查取证：在必要时，可以向法院申请调查取证，要求法院协助调取相关证据，如酒店入住记录、银行交易记录等。
   • 咨询专业律师：在处理此类复杂案件时，建议咨询专业律师，以便更好地制定诉讼策略，维护自身合法权益。

总结来说，出轨聊天记录没有原始载体且对方不认可时，法院不会直接认定其作为证据，但会结合其他证据来综合判断是否存在出轨事实。因此，在处理此类案件时，应尽可能收集其他证据来佐证出轨事实，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。