聊天记录作为证据提交，若载体不见了，法院的认定会基于多种因素进行综合考量，以下从不同角度进行分析：

1. 证据的真实性与关联性：

   • 法院首先会关注聊天记录的真实性和关联性。即使载体（如手机、电脑等）不见了，如果能够通过其他方式证明聊天记录的真实存在，并且与案件事实具有关联性，那么这些聊天记录仍有可能被法院采纳。例如，可以通过云备份、其他电子设备上的同步记录、第三方聊天记录恢复服务等方式来证明聊天记录的真实性。
   • 若无法证明聊天记录的真实性，或者聊天记录与案件事实无直接关联，那么法院可能不会将其作为有效证据。

2. 证据的完整性：

   • 载体不见可能导致聊天记录的完整性受损。如果聊天记录不完整，法院可能难以全面了解案件事实，从而影响对证据的认定。因此，在提交聊天记录作为证据时，应尽可能提供完整的聊天记录，以证明案件事实的全貌。
   • 若因载体不见导致聊天记录不完整，且无法通过其他方式补全，那么法院可能对这部分聊天记录的证明力持谨慎态度。

3. 证据的合法性：

   • 聊天记录作为电子数据，其收集、保存和提交过程必须符合法律规定。如果聊天记录是通过非法手段获取的，或者侵犯了他人的合法权益，那么法院将不会采纳这些证据。
   • 在载体不见的情况下，应确保聊天记录的获取和保存过程合法合规，避免因证据合法性问题而导致法院不予认定。

4. 其他证据的佐证：

   • 在聊天记录载体不见的情况下，如果能够提供其他证据来佐证聊天记录的内容，那么将大大增加聊天记录被法院采纳的可能性。例如，可以提供与聊天记录相关的书面合同、转账记录、证人证言等证据来佐证聊天记录的真实性。
   • 若无法提供其他证据来佐证聊天记录的内容，那么法院可能对聊天记录的证明力产生怀疑。

法律建议：

• 在聊天记录载体不见的情况下，应尽快采取措施恢复或获取聊天记录的备份，以确保其完整性和真实性。
• 同时，应积极收集其他相关证据来佐证聊天记录的内容，提高证据的证明力。
• 在提交聊天记录作为证据时，应确保其收集、保存和提交过程合法合规，避免因证据合法性问题而导致法院不予认定。

可能后果：

• 如果聊天记录被法院采纳作为有效证据，那么将对案件事实的认定和判决结果产生重要影响。
• 如果聊天记录因载体不见、真实性存疑、完整性受损或合法性问题等原因而被法院不予认定，那么将可能影响案件事实的认定和判决结果。

如有进一步疑问或需要针对具体案件的法律咨询，请直接向我提问。