针对男方怀疑孩子非亲生，但女方和孩子不配合亲子鉴定的情况，以下是分情况说明及处理建议：

1. 若男方希望通过法律途径解决
   根据《民法典》第1073条，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或母可以向法院提起诉讼，请求确认或否认亲子关系。此时男方需承担举证责任，需提供必要证据（如血型不符、孕期时间矛盾、他人自认等间接证据）证明怀疑具有合理性。若法院认为证据充分，可强制启动鉴定程序；若证据不足，可能驳回申请。
   关键点：法院不会仅因怀疑直接强制鉴定，需男方先通过证据证明“怀疑的合理性”，再由法院综合判断是否启动鉴定。

2. 若女方和孩子明确拒绝鉴定
   若女方及孩子（若已满8周岁）坚决拒绝配合，且男方无法提供足够间接证据，法院可能因“举证不能”驳回男方的确认/否认亲子关系请求。此时男方需承担不利后果，即无法通过法律程序直接确认或排除亲子关系。
   例外情形：若孩子未满8周岁，法院可能更倾向于保护未成年人利益，但仍需男方提供充分证据支撑其主张。

3. 男方可采取的替代措施

   • 收集间接证据：如孕期时间线、分娩记录、他人自认亲子关系的书面或录音证据、血型或基因检测报告（如男方曾私下做过）等，形成证据链辅助主张。
     
   • 协商或调解：通过第三方（如居委会、调解委员会）与女方沟通，说明鉴定对家庭关系、孩子成长的影响，争取自愿配合。
     
   • 心理干预：若怀疑源于家庭矛盾，可建议双方接受心理咨询，缓解对立情绪后再协商。

4. 风险提示

   • 若鉴定结果排除亲子关系，男方可主张返还抚养费并索赔精神损害（需符合《民法典》第1091条过错情形）；
     
   • 若鉴定结果确认亲子关系，男方需继续履行抚养义务，且女方可能以“侵犯隐私”为由主张赔偿（需结合具体行为判断）。

建议行动步骤：

1. 先整理现有证据（如时间线、医疗记录等），评估“怀疑的合理性”是否足以支撑诉讼；
   
2. 尝试通过调解或协商解决，避免直接对抗；
   
3. 若决定诉讼，务必在起诉前咨询律师，完善证据链并制定诉讼策略。
   

如有进一步细节（如证据类型、孩子年龄等），可向我补充说明，我会结合具体情形提供更精准的建议。