上诉了换律师是有用的，但具体是否有必要换律师，需结合案件具体情况和当事人需求来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、换律师可能带来的积极作用
提供新的视角和策略：
- 每位律师都有其独特的办案风格和思路。如果你对当前律师的办案策略或效果不满意，换律师可能为你带来新的视角和策略，有助于更全面地分析案件，发现新的突破口。
增强信心与沟通：
- 如果你与当前律师之间存在沟通障碍或信任危机，换律师可能有助于重建信心，改善沟通效果。一个与你更合拍的律师，能够更好地理解你的需求，提供更贴心的服务。
利用专业特长：
- 不同的律师可能擅长不同的法律领域或案件类型。如果你认为当前律师在处理你的上诉案件时缺乏专业性或经验，换一位在该领域有丰富经验的律师，可能更有利于案件的推进。
二、换律师可能面临的挑战
时间成本与费用增加：
- 换律师意味着需要重新熟悉案件材料，与新律师建立沟通机制，这可能会增加一定的时间成本。同时，新律师的介入也可能导致律师费用的增加，因为新律师需要投入时间和精力来了解案件情况。
案件连续性受影响：
- 案件的推进需要一定的连续性。换律师可能导致案件在一段时间内处于停滞状态，因为新律师需要时间来熟悉案件细节和制定新的办案策略。这可能会对案件的最终结果产生一定影响。
与原律师的交接问题：
- 在换律师的过程中，需要妥善处理与原律师的交接问题。这包括案件材料的移交、办案进度的沟通等。如果交接不畅，可能会导致案件信息丢失或办案进度受阻。
三、建议与注意事项
评估当前律师的表现：
- 在决定是否换律师之前，建议你先评估当前律师的表现。包括其办案策略、沟通能力、专业性等方面。如果当前律师在各方面都表现良好，只是由于某些客观原因（如时间冲突）导致无法继续为你服务，那么换律师可能并不是最佳选择。
与新律师充分沟通：
- 如果你决定换律师，建议你在选择新律师时与其进行充分沟通。了解其办案风格、经验、收费标准等方面的情况，确保新律师能够满足你的需求。
妥善处理交接事宜：
- 在换律师的过程中，务必与原律师和新律师都保持密切沟通，确保案件材料的完整移交和办案进度的无缝衔接。这有助于减少换律师对案件的影响。
总结来说，上诉了换律师是有用的，但具体是否有必要换律师需结合案件具体情况和当事人需求来综合判断。如果你对当前律师的表现不满意或认为换律师能够带来更好的办案效果，那么可以考虑换律师。但在此过程中，务必注意评估当前律师的表现、与新律师充分沟通以及妥善处理交接事宜等方面的问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。