提交发票属于附随义务，而非先合同义务。以下从不同角度进行分析说明：

1. 附随义务与先合同义务的定义区分
   附随义务是合同履行过程中基于诚实信用原则产生的义务，旨在辅助主给付义务实现合同目的（如通知、协助、保密等）。而先合同义务是合同成立前双方因缔约接触产生的义务（如诚信磋商、保密、保护等），违反可能构成缔约过失责任。
   本案中，合同已明确约定“收到发票后付款”，说明提交发票是合同履行环节的义务，与合同成立前的行为无关，因此属于附随义务。

2. 从合同条款的逻辑关系分析
   若提交发票是先合同义务，则合同尚未成立时甲方即需履行该义务，但实务中发票通常在合同成立后、付款前开具。合同约定“收到发票后付款”表明：

• 发票提交是付款的条件（附条件义务）；
  
• 该义务与付款义务形成对价关系（甲方付款义务的履行以乙方提交发票为前提）；
  
• 属于合同履行阶段的附随义务，而非缔约阶段的义务。

1. 实务中的风险点提示
   

• 发票合规性风险：若乙方提交的发票不符合税法规定（如虚开、错开等），甲方有权拒绝付款并要求更换，此时不构成违约。
  
• 义务履行顺序争议：若合同未明确约定“先票后款”，甲方不得以未收到发票为由拒绝付款（需根据交易习惯或公平原则判断）；但明确约定时，乙方未提交发票构成违约，甲方可主张顺序履行抗辩权。
  
• 举证责任：若甲方主张已收到发票但未付款，需证明发票已交付（如签收记录）；若乙方主张已提交发票但甲方拒付，需证明发票合规且符合合同要求。

建议：

1. 合同中应明确约定发票提交的时间、方式及违约责任（如逾期提交的违约金）；
   
2. 双方留存发票交付的证据（如快递单、签收单、邮件记录等）；
   
3. 若涉及大额交易，可约定“发票提交与付款同时履行”以降低风险。
   

如有具体合同条款或交易场景需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步结合实务经验为您解读。