结论：贷款人去世7年银行不知道贷款人去世这一情况，并不直接等同于贷款时效的过期。贷款的诉讼时效是否过期，需根据具体的法律规定和案件事实来判断。

分析如下：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定适用于大多数民事纠纷，包括贷款纠纷。然而，诉讼时效的起算点是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 贷款人去世对诉讼时效的影响：

   • 贷款人去世本身并不直接导致诉讼时效的中断或过期。关键在于银行作为债权人，是否在知道或应当知道贷款人去世后，及时采取了法律措施来维护自己的权益。
   • 如果银行在贷款人去世后，由于不知情而未能及时采取法律行动，这并不意味着诉讼时效已经过期。银行仍然有权在知道或应当知道贷款人去世后的三年内（或根据具体情况可能更长的期限内）提起诉讼。

3. 特殊情况下的诉讼时效：

   • 在某些特殊情况下，如贷款合同中有特别约定，或者存在其他法律规定的延长诉讼时效的情形，诉讼时效的期限可能会有所不同。
   • 另外，如果银行在贷款人去世后，与贷款人的继承人进行了协商或采取了其他法律行动，这也可能影响诉讼时效的计算。

4. 银行不知情的法律后果：

   • 银行不知情贷款人去世，并不构成其怠于行使权利的合法理由。银行作为专业的金融机构，应当有完善的贷后管理机制，包括在贷款人去世后及时与继承人联系、处理贷款事宜等。
   • 如果银行因不知情而未能及时采取法律行动，且因此导致了诉讼时效的过期，银行可能需要承担相应的法律后果，如无法追回贷款等。

法律建议：

• 对于银行而言，应当加强贷后管理，及时关注贷款人的状况，包括是否去世等情况。一旦发现贷款人去世，应立即与贷款人的继承人联系，协商处理贷款事宜，并在必要时及时提起诉讼以维护自己的权益。
• 对于贷款人的继承人而言，如果继承了贷款人的遗产，也应当承担相应的还款责任。如果银行提起诉讼，继承人应当积极应诉，并根据实际情况与银行协商还款方案。

可能存在的法律后果：

• 如果银行在诉讼时效期间内未提起诉讼，且无法证明存在诉讼时效中断或延长的情形，那么银行可能会丧失追回贷款的权利。
• 如果银行提起诉讼，但法院认为银行未能及时行使权利导致诉讼时效过期，法院可能会驳回银行的诉讼请求。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。