结论：借贷行为发生在《民法典》施行前，借款人去世后，借款并不会因为借款人去世几年就自动无效。借款是否有效及后续处理，需根据具体情况及相关法律规定来判断。
分析说明：
借款合同的效力：
- 借款合同一旦成立并生效，除非存在法定或约定的无效情形，否则不会因时间的推移或借款人的去世而自动失效。
- 在《民法典》施行前，借款合同的效力主要依据当时的《合同法》等相关法律规定来判断。只要借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
借款人去世后的债务处理：
- 借款人去世后，其遗产将用于清偿债务。如果借款人有遗产，且遗产足以清偿债务，那么债权人可以向借款人的继承人主张债权，要求用遗产来清偿债务。
- 如果借款人没有遗产或者遗产不足以清偿债务，那么债权人的债权可能无法得到全部或部分实现。但这并不意味着借款合同无效，而是由于债务人（借款人）的履行能力问题导致的债权无法实现。
诉讼时效问题：
- 需要注意的是，债权人在主张债权时，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《民法典》及相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（在《民法典》施行前，根据《民法通则》等相关规定，诉讼时效期间可能有所不同，但一般也为几年）。
- 如果债权人在诉讼时效期间内没有向债务人或其继承人主张债权，那么可能会丧失胜诉权。但这同样不意味着借款合同无效，而是债权人丧失了通过法律途径强制债务人履行债务的权利。
特殊场景：
- 如果借款合同中存在特定的无效情形（如欺诈、胁迫等），或者借款行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定（如高利贷等），那么借款合同可能是无效的。但这种情况与借款人去世无关，而是由于借款合同本身的问题导致的。
行动建议：
- 作为债权人，如果借款人去世，应及时了解借款人的遗产情况，并向其继承人主张债权。
- 同时，要注意诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内行使权利。
- 如果对借款合同的效力或债务处理有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
法律后果：
- 如果债权人未能在诉讼时效期间内主张债权，可能会丧失胜诉权，导致债权无法得到法律保护。
- 如果借款合同存在无效情形，债权人可能无法依据合同要求债务人履行债务，但可以根据法律规定要求债务人承担相应的法律责任（如返还财产、赔偿损失等）。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。