结论概述：一个公司面对两个代理商的赔偿请求时，并非只能选择赔偿一方，而是需要根据具体情况，包括合同条款、违约事实、损失情况以及法律规定等多方面因素来综合判断和决定。
详细分析：
合同条款的考量：
- 首先，需要审查公司与两个代理商之间签订的合同条款。合同中可能明确规定了在不同情况下公司应承担的赔偿责任和方式。如果合同中有具体条款规定了公司对两个代理商的赔偿义务，那么公司应当按照合同约定来履行。
- 如果合同中没有明确规定或者规定不明确，那么公司需要根据合同法的相关规定和原则，以及行业惯例和公平原则来综合判断。
违约事实的认定：
- 接下来，需要认定公司是否存在违约行为，以及违约行为与两个代理商损失之间的因果关系。如果公司的违约行为同时导致了两个代理商的损失，那么公司可能需要同时承担对两个代理商的赔偿责任。
- 如果公司的违约行为只与其中一个代理商的损失有因果关系，而与另一个代理商的损失无关，那么公司可能只需要对受影响的代理商承担赔偿责任。
损失情况的评估：
- 在确定赔偿责任时，还需要评估两个代理商的实际损失情况。这包括直接损失和间接损失，以及可能的预期利益损失等。公司应当根据代理商的实际损失情况来合理确定赔偿金额。
- 如果两个代理商的损失情况不同，公司可能需要根据各自的损失情况来分别确定赔偿金额，而不是简单地选择赔偿一方。
法律规定的适用：
- 在处理此类赔偿问题时，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，合同法、侵权责任法等法律法规中可能规定了公司在不同情况下的赔偿责任和方式。
- 公司应当遵守相关法律法规的规定，确保赔偿行为的合法性和合规性。
法律建议：
- 全面审查合同：公司应当全面审查与两个代理商签订的合同条款，明确各自的权利和义务。
- 收集证据材料：公司应当收集与违约行为、损失情况等相关的证据材料，以便在需要时进行证明。
- 协商与调解：在可能的情况下，公司可以尝试与两个代理商进行协商和调解，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律支持：如果公司无法自行处理此类赔偿问题，或者与代理商之间的争议无法得到妥善解决，公司可以寻求专业律师的法律支持，通过法律途径来维护自身的合法权益。
可能后果：
- 如果公司未能妥善处理此类赔偿问题，可能会导致与代理商之间的法律纠纷升级，甚至引发诉讼或仲裁等法律程序。
- 这不仅会增加公司的法律成本和风险，还可能对公司的声誉和业务发展造成不利影响。
因此，公司在面对两个代理商的赔偿请求时，应当谨慎处理，综合考虑多方面因素来做出决策，并寻求专业律师的法律支持以确保决策的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。