若支付令提出异议后未失效，可采取以下措施应对：
审查异议的合法性与有效性
根据《民事诉讼法》第217条，债务人提出书面异议后，法院需在15日内审查异议是否成立。若异议仅针对“债务不存在”“数额错误”等实体问题（而非程序瑕疵），且债务人能提供初步证据（如合同、付款记录等），法院将裁定终结支付令程序，案件转入普通诉讼流程。此时，支付令失效，债权人需重新起诉。
关键点：异议需针对实体问题，且需有证据支撑，否则可能被法院驳回，支付令继续生效。
若异议被驳回，支付令生效后的执行
若法院审查后认为异议不成立（如异议内容模糊、无证据支持），将裁定驳回异议，支付令生效。此时，债权人可向法院申请强制执行，债务人需立即履行债务，否则可能面临财产查封、冻结、划扣，甚至被列入失信被执行人名单。
应对建议：债务人若认为异议被错误驳回，可在收到裁定后10日内向上一级法院申请复议，但复议期间不停止执行。
通过普通诉讼程序抗辩
若支付令因异议转入普通诉讼，债务人需在答辩期内提交书面答辩状，并围绕“债务不成立”“已履行债务”“超过诉讼时效”等抗辩理由提供证据。法院将通过庭审质证、辩论等环节，最终判决债务是否成立。
风险提示：若债务人未在异议期内提出有效异议，或异议被驳回后未及时申请复议，支付令生效后，债务人将丧失通过普通诉讼抗辩的机会，需直接履行债务。
总结：支付令提出异议后未失效，核心在于异议是否被法院采纳。若异议成立，支付令失效，案件转入诉讼；若异议不成立，支付令生效，债权人可申请强制执行。债务人应根据自身情况，及时提供有效证据支持异议，或在支付令生效后通过复议、诉讼等途径维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。