可以起诉，但需根据具体情况确定起诉对象及案由。以下分情况说明：

1. 若催收方为金融机构或正规催收公司，且存在“误催”行为
   若您从未与金融机构（如银行、网贷平台）签订借款合同，也未实际收到借款，但被催收方以“欠款”为由频繁骚扰（如电话、短信、上门催收），可能涉及以下法律问题：

   • 侵犯名誉权：催收方在未核实债务真实性的情况下，公开宣称您“欠款”，可能损害您的社会评价，构成《民法典》第1024条规定的名誉权侵权。
     
   • 侵犯隐私权：催收方通过非法手段获取您的联系方式或家庭住址，并持续骚扰，可能违反《民法典》第1032条关于隐私权保护的规定。
     
   • 违法催收行为：若催收方采用威胁、恐吓、骚扰亲友等手段，可能违反《刑法》第293条之一（催收非法债务罪）或《治安管理处罚法》第42条（骚扰他人）。
     建议行动：收集催收证据（如通话录音、短信截图、证人证言），向法院起诉催收方侵犯名誉权、隐私权，或向公安机关报案处理违法催收行为。

2. 若催收方为个人或非正规机构，涉嫌“虚假债务”或诈骗
   若催收方伪造借款合同、虚构债务，以“还款”为由要求您转账，可能构成刑事犯罪：

   • 诈骗罪：若催收方以非法占有为目的，通过虚构事实（如伪造借款记录）骗取财物，符合《刑法》第266条诈骗罪的构成要件。
     
   • 敲诈勒索罪：若催收方以“曝光债务”“伤害亲友”等威胁手段迫使您“还款”，可能构成《刑法》第274条敲诈勒索罪。
     建议行动：立即向公安机关报案，提供催收方的联系方式、聊天记录、转账要求等证据，由公安机关立案侦查。

3. 若您曾借款但已还清，或债务不属实，催收方仍持续骚扰
   若您与金融机构存在历史借款关系，但已按合同约定还清欠款，或债务因超过诉讼时效、被撤销等原因已不成立，催收方仍以“欠款”为由催收，可能涉及：

   • 不当得利：若催收方要求您支付已清偿的债务，可能构成《民法典》第985条的不当得利，您可起诉要求返还。
     
   • 侵权责任：若催收方持续骚扰导致您精神损害（如焦虑、失眠），可依据《民法典》第1183条主张精神损害赔偿。
     建议行动：保留还款凭证（如转账记录、结清证明），向法院起诉催收方侵权或不当得利，并要求停止侵害、赔偿损失。

关键证据收集：无论哪种情况，均需固定以下证据：

• 催收记录（电话录音、短信、邮件、聊天记录）；
  
• 借款合同（若存在，用于证明债务真实性或已清偿）；
  
• 还款凭证（如银行流水、收据）；
  
• 证人证言（如亲友被骚扰的证明）。
  

行动建议：

1. 立即向催收方发送书面告知函（留存邮寄凭证），要求其停止侵权行为；
   
2. 若对方继续骚扰，向公安机关报案或直接向法院起诉；
   
3. 咨询专业律师，制定具体诉讼策略（如选择侵权之诉或合同之诉）。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。