市场监管部门多次事先告知行政处罚决定，并不直接构成违法行政处罚程序规定，关键在于是否全面、准确地履行了告知义务。以下是对此问题的详细分析：
一、告知义务的核心内容
根据《中华人民共和国行政处罚法》及《市场监督管理行政处罚程序规定》，市场监管部门在作出行政处罚决定之前，必须履行一系列告知义务，包括但不限于：
拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据：市场监管部门需明确告知当事人即将面临的处罚类型（如罚款、警告、没收违法所得等）及其具体幅度，同时阐述违法行为的详细事实，以及这些行为如何构成违法，并明确指出所依据的法律条款。
保障当事人的合法权利：当事人有权进行陈述和申辩，对处罚决定提出异议。在面临较重处罚（如较大数额罚款、没收较大数额违法所得等）时，当事人还有权要求举行听证会。
二、多次告知的合法性分析
全面告知的必要性：市场监管部门在作出行政处罚决定前，必须确保当事人充分了解处罚的内容、事实、理由和依据，以及自己的合法权利。如果一次告知未能全面覆盖这些信息，或者当事人对某些信息存在疑问，市场监管部门进行多次告知是合理的，也是必要的。
告知程序的严谨性：多次告知并不意味着程序违法，关键在于每次告知是否都符合法定要求，是否都围绕上述核心内容展开。只要每次告知都是合法、合规的，且最终确保了当事人的知情权、陈述权和申辩权，那么多次告知就是合法的。
避免滥用告知程序：虽然多次告知本身不违法，但市场监管部门也应避免滥用告知程序，如无正当理由频繁告知、拖延告知时间等，这些行为可能损害当事人的合法权益，也可能影响行政处罚的效率和公正性。
三、法律建议
对于市场监管部门：在作出行政处罚决定前，应确保全面、准确地履行告知义务，包括拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，以及当事人的合法权利等。如果一次告知未能全面覆盖这些信息，或者当事人对某些信息存在疑问，可以进行多次告知，但应确保每次告知都是合法、合规的。
对于当事人：如果收到市场监管部门的多次告知，应认真阅读每次告知的内容，确保自己充分了解处罚的相关信息。如果对告知内容有疑问或异议，可以及时向市场监管部门提出陈述和申辩，或者要求举行听证会。
总结来说，市场监管部门多次事先告知行政处罚决定，并不直接构成违法行政处罚程序规定。关键在于是否全面、准确地履行了告知义务，以及是否确保了当事人的知情权、陈述权和申辩权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。