在破产案件中，确实存在追加隐名股东履行未缴出资义务的情形，这主要基于公司法及相关司法解释中关于股东出资义务和破产程序的规定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律基础与原则
股东出资义务：
- 根据《公司法》及相关规定，股东有义务按照公司章程的约定按时足额缴纳所认缴的出资额。这是股东对公司的基本义务，也是公司资本充实原则的重要体现。
- 隐名股东，虽然其姓名或名称未在公司章程或股东名册中记载，但并不影响其作为实际出资人的身份和地位。因此，隐名股东同样负有出资义务。
破产程序中的股东责任：
- 在公司破产清算程序中，管理人有权追缴股东未缴纳的出资，以增加公司财产，保障债权人的利益。
- 如果隐名股东未履行出资义务，管理人可以依法追加其为被执行人，要求其履行出资义务。
二、追加隐名股东履行未缴出资义务的具体情形
隐名股东未实际缴纳出资：
- 如果隐名股东在公司设立或增资时未实际缴纳出资，且该事实在破产清算时被发现，管理人可以依据相关法律规定，追加隐名股东为被执行人，要求其缴纳未缴的出资。
隐名股东抽逃出资：
- 即使隐名股东在公司设立时已缴纳出资，但如果其在公司运营过程中抽逃出资，导致公司资本减少，影响债权人利益，管理人同样可以追加隐名股东为被执行人，要求其返还抽逃的出资。
隐名股东与名义股东之间的协议不影响对外责任：
- 隐名股东与名义股东之间可能存在代持股协议等内部约定，但这些约定仅对双方具有约束力，不能对抗公司外部债权人。因此，在破产清算程序中，管理人仍有权追加隐名股东为被执行人，要求其履行出资义务。
三、法律程序与注意事项
管理人应依法行使追缴权：
- 管理人在追加隐名股东为被执行人时，应依法进行，确保程序合法、证据充分。这包括向法院提交相关证据材料，证明隐名股东的身份、未缴纳出资的事实等。
隐名股东的抗辩权：
- 隐名股东在接到管理人的追缴通知后，有权提出抗辩。例如，其可能主张已实际缴纳出资、存在免责事由等。管理人应认真审查隐名股东的抗辩理由，确保追缴行为的合法性和有效性。
法院的审查与裁决：
- 法院在受理管理人的追加申请后，将依法进行审查。如果法院认为管理人的申请有事实和法律依据，将裁决追加隐名股东为被执行人，并要求其履行出资义务。
四、实际案例与启示
- 在实际案例中，已有法院支持管理人追加隐名股东为被执行人并要求其履行出资义务的裁决。这表明，在破产清算程序中，管理人依法追缴隐名股东未缴纳的出资是具有法律依据和可行性的。
- 对于公司而言，应加强股东出资管理，确保股东按时足额缴纳出资。同时，对于隐名股东的情况，公司应谨慎处理，避免因此引发法律纠纷和财务风险。
综上所述，在破产案件中追加隐名股东履行未缴出资义务是具有法律依据和可行性的。管理人应依法行使追缴权，确保公司财产的完整性和债权人的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。