在破产案件追收未缴出资纠纷案中，原始股东是否需要承担责任，需结合具体情况分析，一般而言，若原始股东未依法履行出资义务或存在损害债权人利益的行为，则需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、原始股东已依法履行出资义务
若原始股东已按照公司章程的规定，足额缴纳了其认缴的出资额，那么在公司破产时，原始股东通常无需额外承担其他责任。这是因为，在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；在股份有限公司中，股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。这是公司法的基本原则，也是股东有限责任的体现。
二、原始股东未依法履行出资义务
未实缴出资的补充赔偿责任：
- 若原始股东未实缴出资，那么在公司破产时，管理人有权要求该股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这是基于《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，即人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
具体案例与法律适用：
- 以某公司破产案为例，该公司因资不抵债进入破产清算程序。经管理人核查发现，公司注册资本“注水”，部分股东未实缴出资。破产管理人根据债权人的要求向法院起诉，要求各股东补足未缴出资用于清偿债务。法院经审理认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，并判决各股东补足未缴出资。这一案例充分说明了未实缴出资的股东在公司破产时需承担补充赔偿责任。
三、原始股东存在损害债权人利益的行为
滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 若原始股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这是基于《中华人民共和国公司法》的相关规定，旨在防止股东通过滥用公司形式来逃避债务，保护债权人的合法权益。
隐匿、转移财产等损害债权人利益的行为：
- 在公司破产过程中，若原始股东有隐匿、转移财产等损害债权人利益的行为，也需承担相应法律责任。这些行为严重破坏了破产程序的公平性和公正性，损害了其他债权人的利益，因此法律对此类行为予以严厉打击。
四、法律建议与风险提示
- 对于原始股东而言：应依法履行出资义务，避免存在虚假出资、抽逃出资等行为。同时，应谨慎行使股东权利，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务。
- 对于债权人而言：在公司破产时，应积极关注股东的出资情况，若发现股东存在未实缴出资或损害债权人利益的行为，应及时向管理人或法院提出主张，以维护自身合法权益。
总结来看，在破产案件追收未缴出资纠纷案中，原始股东的责任取决于其是否依法履行出资义务以及有无损害债权人利益等违法违规行为。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。