医疗纠纷案件中，律师并非普遍不愿意受理司法鉴定协商，而是会根据具体情况来判断是否建议进行司法鉴定协商。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、律师可能倾向于不直接受理司法鉴定协商的情况
事实清楚、责任明确：
- 当医疗过程中的失误非常明显，如手术部位错误、将异物遗留在患者体内等，且医患双方对基本事实和责任认定没有争议时，律师可能会认为无需通过司法鉴定即可确定医疗机构存在过错及过错程度。此时，律师更可能建议双方直接协商赔偿事宜，以节省时间和成本。
双方已达成和解意向：
- 如果医患双方在律师介入前已经就纠纷的解决达成了一致意见，或者表现出强烈的和解意愿，律师可能会尊重双方的意愿，不直接推动司法鉴定协商，而是协助双方完善和解协议，确保协议的合法性和有效性。
赔偿金额较小或患者接受补偿方案：
- 当医疗纠纷涉及的赔偿金额较小，或者患者及其家属对医疗机构提出的补偿方案表示接受时，律师可能会认为进行司法鉴定协商的必要性不大。在这种情况下，律师更可能建议双方通过简单的协商和沟通来解决纠纷。
二、律师可能建议进行司法鉴定协商的情况
双方对事实、责任或赔偿数额存在争议：
- 在更多情况下，医患双方可能对医疗过程中的事实、责任归属或赔偿数额存在较大争议。此时，律师通常会建议通过司法鉴定协商来明确责任、损害程度和赔偿数额，以确保纠纷处理的公正性和客观性。
医疗机构不承认过错或责任不明：
- 如果医疗机构不承认其医疗行为存在过错，或者责任归属不明确，律师会认为需要通过司法鉴定来查明事实真相。在这种情况下，律师会积极推动司法鉴定协商，以维护患者的合法权益。
涉及复杂医疗技术问题：
- 当医疗纠纷涉及复杂的医疗技术问题时，如手术并发症、药物不良反应等，律师可能会认为需要借助司法鉴定来明确医疗行为与损害后果之间的因果关系。此时，律师会建议双方进行司法鉴定协商，以确保纠纷处理的科学性和准确性。
三、律师在司法鉴定协商中的角色与建议
提供专业法律意见：
- 律师在司法鉴定协商中扮演着重要的角色。他们会根据患者的具体情况和医疗纠纷的性质，提供专业的法律意见和建议，帮助患者明确自己的权益和诉求。
协助选择鉴定机构：
- 律师还会协助患者选择合适的司法鉴定机构，确保鉴定过程的公正性和客观性。他们会根据鉴定机构的资质、信誉和鉴定能力等因素进行综合评估，为患者提供最佳的选择建议。
参与协商过程：
- 在司法鉴定协商过程中，律师会代表患者与医疗机构进行沟通和协商，争取达成公平合理的赔偿协议。他们会根据鉴定结果和患者的实际情况，提出合理的赔偿要求，并维护患者的合法权益不受侵害。
总结与建议：在处理医疗纠纷案件时，律师是否愿意受理司法鉴定协商取决于具体情况。如果双方能够就纠纷的解决达成一致意见，或者事实清楚、责任明确，那么律师可能会建议不进行司法鉴定协商。然而，在大多数情况下，为了确保纠纷处理的公正性和客观性，律师还是会建议通过司法鉴定协商来明确责任、损害程度和赔偿数额。如果您在医疗纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。