实际出资人若要追回被名义股东擅自签署的股权转让协议，核心在于证明名义股东的行为构成无权处分且自身未追认，同时需结合具体情形采取不同策略。以下是具体分析：

1. 确认名义股东行为构成无权处分
   根据《公司法解释（三）》第25条，实际出资人与名义股东签订的股权代持协议若合法有效，实际出资人虽未登记为股东，但依法享有股权权益。名义股东未经实际出资人书面同意，擅自转让股权属于无权处分。此时需重点收集以下证据：

   • 双方签订的股权代持协议（明确约定股权归属及处分限制）；
     
   • 实际出资的转账记录、公司验资报告等证明资金来源；
     
   • 公司股东名册、工商登记中名义股东的登记信息（佐证代持关系）；
     
   • 名义股东擅自转让的股权转让协议、付款凭证等（证明转让行为存在）。

2. 区分受让人是否构成善意取得
   若受让人满足《民法典》第311条规定的善意取得条件（即受让人受让时不知且不应知名义股东无权处分、支付合理对价、已完成股权变更登记），实际出资人可能无法直接追回股权，但可向名义股东主张赔偿：

   • 赔偿范围：包括股权转让款、股权增值部分及因名义股东违约导致的其他损失（如诉讼费、律师费）；
     
   • 举证责任：实际出资人需证明受让人明知代持关系（如受让人与名义股东存在关联关系、转让价格明显低于市场价等）。
     

若受让人不构成善意取得（如明知代持关系仍受让），实际出资人可直接主张股权转让协议无效，要求恢复股权登记至名义股东名下，再通过名义股东配合变更至自身名下。

1. 通过公司决议或诉讼确认股权归属

   • 公司内部程序：若公司其他股东明知代持关系且未提出异议，实际出资人可要求公司召开股东会，通过决议确认其股东身份，并直接变更工商登记；
     
   • 外部诉讼：若公司或其他股东拒绝配合，实际出资人可提起股东资格确认之诉，要求法院判决确认其为公司股东，并责令名义股东及公司协助办理变更登记。

2. 追究名义股东的违约或侵权责任
   无论股权是否被追回，名义股东擅自处分股权的行为均构成违约或侵权，实际出资人可同时主张：

   • 违约责任：若代持协议中约定了擅自转让的违约金条款，可要求名义股东支付；
     
   • 侵权责任：要求名义股东赔偿因擅自转让导致的全部损失（包括股权价值、分红损失等）。

行动建议：

1. 立即收集上述证据，尤其是证明代持关系及受让人非善意的材料；
   
2. 向名义股东发送《律师函》，明确要求其停止侵权并赔偿损失；
   
3. 若受让人已办理工商变更，优先通过协商或诉讼确认转让协议无效；
   
4. 同步启动股东资格确认之诉，从根本上解决股权归属问题。
   

实际出资人需注意，股权代持关系本身存在法律风险，建议后续通过合法途径（如减资、股权转让）将股权登记至自身名下，避免类似纠纷再次发生。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。