在股权代持协议被认定无效后，名义股东既可能面临向实际出资人返还股权，也可能面临返还出资款的情况，具体取决于协议无效的原因、双方过错程度以及实际履行情况等多种因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议无效的原因及过错分配

   • 若协议因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效：例如，股权代持协议涉及非法目的或规避法律监管，此时双方均有过错，但过错程度可能不同。法院在判决时，会综合考虑双方的过错程度、实际出资情况、股权变动情况等因素，来决定名义股东是应返还股权还是出资款。
   • 若协议因一方欺诈、胁迫或恶意串通而无效：此时，过错方将承担主要责任。如果名义股东是过错方，且股权尚未变更登记至实际出资人名下，法院可能判决名义股东返还出资款；如果股权已经变更登记，且实际出资人无过错或过错较小，法院可能判决名义股东返还股权或折价赔偿。

2. 股权的实际履行情况

   • 股权已变更登记至实际出资人名下：在此情况下，如果协议无效，且实际出资人无过错或过错较小，名义股东通常需要返还股权或折价赔偿。这是因为股权已经完成了法律上的转移，名义股东再持有股权已无合法依据。
   • 股权未变更登记至实际出资人名下：如果协议无效，且名义股东未将股权变更登记至实际出资人名下，名义股东可能需要返还出资款。因为此时股权尚未发生法律上的转移，名义股东仍持有股权的合法权利，但应返还实际出资人的出资。

3. 双方协商与法院判决

   • 双方协商：在协议无效后，双方可以协商解决返还问题。如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议明确返还方式、时间等条款。
   • 法院判决：如果双方无法协商一致，可以向法院提起诉讼。法院在判决时，会综合考虑上述因素，以及双方提供的证据和法律规定，来作出公正合理的判决。

法律建议：

• 在签订股权代持协议时，应确保协议内容合法合规，避免涉及非法目的或规避法律监管。
• 协议中应明确约定协议无效后的处理方式，包括返还股权或出资款的具体条款，以减少纠纷发生的可能性。
• 在协议履行过程中，双方应保留好相关证据，如出资凭证、股权变更登记文件等，以便在协议无效时能够证明自己的权益。

可能后果：

• 如果名义股东被判决返还股权或出资款，但拒不履行判决，实际出资人可以向法院申请强制执行。
• 如果名义股东因协议无效而遭受损失，且能够证明实际出资人存在过错，名义股东可以向实际出资人主张赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。