在股权代持情形下，公司注销时，实际出资人能否要求名义股东返还出资款，需分情况讨论：
若名义股东未将出资款实际投入公司，或存在侵占、挪用出资款等行为：
- 在这种情况下，名义股东并未履行其作为股东的出资义务，或者违反了与实际出资人之间的代持协议。当公司注销时，实际出资人有权依据代持协议或相关法律规定，要求名义股东返还出资款。这是因为名义股东的行为构成了对实际出资人财产权的侵害，实际出资人有权寻求法律救济。
若名义股东已将出资款实际投入公司，且公司注销时存在剩余财产：
- 在此情形下，名义股东作为公司股东，在公司注销时，有权按照其出资比例参与公司剩余财产的分配。若实际出资人希望获得这部分剩余财产，应首先与名义股东协商，看是否能够通过转让名义股东在公司剩余财产中的分配权来实现。若名义股东同意，则实际出资人可以间接获得公司剩余财产；若名义股东不同意，实际出资人则难以直接要求名义股东返还出资款，因为这部分资金已经转化为公司财产，并按照法定程序进行了分配。
- 特殊情况：如果实际出资人与名义股东之间的代持协议中明确约定了在公司注销时，名义股东应将剩余财产返还给实际出资人，那么实际出资人可以依据该协议要求名义股东履行返还义务。
若名义股东已将出资款实际投入公司，但公司注销时无剩余财产或存在债务：
- 在这种情况下，由于公司已经资不抵债或财产已经分配完毕，名义股东作为公司股东，其出资已经转化为公司财产并用于清偿债务或分配给其他债权人。因此，实际出资人难以要求名义股东返还出资款。实际出资人可能需要承担其作为隐名股东的风险，即公司经营不善导致的损失。
法律建议：
- 完善代持协议：实际出资人在与名义股东签订代持协议时，应明确约定双方的权利义务，包括在公司注销时的财产分配方式。这有助于在发生纠纷时，为实际出资人提供有力的法律支持。
- 及时了解公司经营状况：实际出资人应定期了解公司的经营状况和财务状况，以便在公司出现风险时及时采取措施保护自己的权益。
- 寻求法律救济：若实际出资人与名义股东之间发生纠纷，且无法通过协商解决，实际出资人应及时寻求法律救济，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 若实际出资人无法证明其与名义股东之间的代持关系，或者代持协议存在瑕疵，可能导致其难以要求名义股东返还出资款。
- 若名义股东存在侵占、挪用出资款等违法行为，可能面临法律制裁，包括但不限于返还出资款、赔偿损失等。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议实际出资人在遇到此类问题时，及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。