在泳池溺亡事件中，相关责任方是否会被追究过失致人死亡的刑事责任，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、非犯罪情形下的责任分析
意外事件：
- 如果溺水是由于游泳者自身原因（如体力不支、突发疾病）或不可预见、不可避免的自然因素导致的，通常属于意外事件。
- 在这种情况下，游泳池经营者或管理者无需承担刑事责任，但可能需要根据《民法典》的相关规定承担一定的民事赔偿责任，例如未尽到安全保障义务导致损害发生的，需承担相应的补充责任。
民事责任范畴：
- 游泳池作为公共场所，其经营者和管理者有义务保障游泳者的安全。若因设施缺陷、管理疏漏等原因造成溺水事故，可能构成民事侵权。
- 例如未设置明显警示标志、救生设备不足或未及时救援等行为，虽不构成犯罪但需承担民事赔偿责任。
二、可能涉及刑事责任的情形
过失致人死亡罪：
- 因疏忽大意或过于自信导致他人溺水死亡的行为，可能构成过失致人死亡罪。例如，救生员擅离职守，未能及时发现并救援溺水者，导致其死亡，就可能构成此罪。
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
不作为犯罪：
- 特殊关系人（如救生员、泳池管理者）负有救助义务时，故意不履行该义务导致死亡结果发生的，可能构成不作为犯罪。这种情形下，行为人因未履行其应尽的义务，而需承担刑事责任。
故意杀人罪（虽非过失，但需区分）：
- 若有人故意将他人推入水中导致其溺亡，则构成故意杀人罪，而非过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三、刑事责任判定标准与证据要求
- 刑事责任判定：需满足主客观相统一原则，即行为人主观上具有犯罪故意或过失，客观上实施了危害行为并造成死亡结果。
- 证据要求：司法机关需通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据链，排除合理怀疑后才能定罪量刑。例如，在过失致人死亡罪中，需证明救生员存在疏忽大意或过于自信的行为，且该行为与溺水者的死亡结果之间存在因果关系。
总结与建议：
在泳池溺亡事件中，是否追究刑事责任需根据具体案情来判断。如果溺水是由于游泳者自身原因或不可预见、不可避免的自然因素导致的，通常属于意外事件，不追究刑事责任。但如果存在过失致人死亡、不作为犯罪或故意杀人等犯罪行为，则可能被追究刑事责任。
如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。