超危大工程变更后确实需要重新进行论证。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律与规范要求

根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》及相关建设工程安全管理的法律法规，对于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程（即超危大工程），在施工前必须编制专项施工方案，并组织专家进行论证。这一要求旨在确保施工过程中的安全，防止因施工不当而引发重大安全事故。当超危大工程发生变更时，如工程内容、施工方法、施工环境等发生显著变化，这些变化可能影响到工程的安全性，因此必须重新进行论证，以确保新的施工方案仍然符合安全要求。

二、变更后的风险评估

超危大工程变更后，原有的安全风险评估可能不再适用。新的施工方案可能带来新的风险点，或者原有风险点的风险等级可能发生变化。通过重新进行论证，可以对变更后的工程进行全面的风险评估，识别出新的风险点，并制定相应的风险控制措施，从而确保施工过程中的安全。

三、论证的具体内容与流程

重新论证时，应重点关注变更部分对工程安全性的影响。论证内容应包括但不限于：变更后的施工方案是否满足相关法律法规和规范的要求；变更部分是否会对原有结构造成影响；变更后的施工方法是否可行且安全；变更后的工程是否仍然属于超危大工程的范畴等。论证流程通常包括：编制变更后的专项施工方案、组织专家进行论证、根据论证意见修改完善施工方案、报相关部门审批等步骤。

四、法律后果与责任

如果超危大工程变更后未重新进行论证，或者论证不充分导致施工过程中的安全事故发生，相关责任单位和个人将承担严重的法律后果。这包括但不限于行政处罚、民事赔偿以及刑事责任等。因此，从法律责任的角度来看，超危大工程变更后重新进行论证是必不可少的。

建议：在实际操作中，如果超危大工程发生变更，建设单位、施工单位和监理单位应密切配合，及时编制变更后的专项施工方案，并组织专家进行论证。同时，应加强与相关部门的沟通协调，确保变更后的施工方案能够顺利通过审批并实施。如果在超危大工程变更论证方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。