超危大工程专家论证意见在一般情况下是不可以随意拆回的，但具体是否可以拆回需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、专家论证意见的法律地位与作用
在超危大工程中，专家论证意见是确保工程安全、合规进行的重要环节。它通常由具有丰富经验和专业知识的专家团队出具，对工程的可行性、安全性等方面进行全面评估，并提出相应的建议和措施。这份意见对于建设单位、施工单位以及监管部门来说，都是重要的决策依据。
二、专家论证意见是否可以拆回的情况分析
论证意见存在错误或遗漏：
- 如果专家论证意见在出具后被发现存在明显的错误或遗漏，且这些错误或遗漏可能对工程的安全或合规性产生重大影响，那么建设单位或施工单位有权要求专家团队对意见进行修正或补充。
- 在这种情况下，如果专家团队同意修正或补充，那么原论证意见可以被视为“拆回”，并以修正或补充后的意见为准。但这一过程通常需要经过严格的程序，包括重新组织专家论证、出具新的论证意见等。
工程情况发生变化：
- 如果在专家论证意见出具后，工程情况发生了重大变化（如设计变更、施工条件改变等），导致原论证意见不再适用，那么建设单位或施工单位也需要重新组织专家论证，以出具新的论证意见。
- 在这种情况下，原论证意见同样可以被视为“拆回”，但并非因为意见本身的问题，而是因为工程情况的变化导致其失去了适用性。
未经法定程序擅自拆回：
- 如果建设单位或施工单位未经法定程序，擅自将专家论证意见拆回或不予采纳，这是不合法的行为。
- 专家论证意见是工程安全、合规性的重要保障，任何单位或个人都不得随意忽视或否定其效力。如果擅自拆回或不予采纳，可能会面临法律责任和监管处罚。
三、法律建议与风险提示
严格遵守法定程序：
- 在处理专家论证意见时，建设单位和施工单位应严格遵守相关法律法规和规定，确保论证意见的出具、修正、补充等过程都符合法定程序。
重视专家论证意见的作用：
- 专家论证意见是工程安全、合规性的重要依据，建设单位和施工单位应充分重视其作用，不得随意忽视或否定其效力。
及时沟通与协商：
- 如果在处理专家论证意见过程中遇到问题或争议，建设单位和施工单位应及时与专家团队进行沟通与协商，寻求合理的解决方案。
寻求法律支持：
- 如果因专家论证意见的处理问题引发法律纠纷或面临法律责任，建设单位和施工单位应及时寻求法律支持，以维护自身合法权益。
如有任何关于建设工程领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。