国企董事长被“双规”后，是否会被没收财产需根据其具体违法犯罪行为及司法机关的最终认定来决定，并非必然没收财产。以下从“双规”性质、后续处置流程、没收财产的法定条件三个角度展开说明：

1. “双规”的性质与后续处置流程

“双规”是党内纪律审查措施（要求相关人员在规定时间、地点就案件所涉及的问题作出说明），并非司法程序。若在“双规”期间发现被审查人存在涉嫌贪污贿赂、滥用职权等职务犯罪行为，纪检监察机关会将案件移送司法机关（如检察院）立案侦查。此时案件进入刑事司法程序，后续处置需依据《刑法》《刑事诉讼法》等法律规定。

2. 没收财产的法定条件

根据《刑法》第五十九条，没收财产是附加刑的一种，仅适用于两类情形：

• 危害国家安全犯罪：如间谍罪、叛国罪等（国企董事长职务犯罪通常不涉及此类罪名）；
• 严重经济犯罪：如贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪等，且需满足“数额特别巨大”或“给国家、人民利益造成特别重大损失”等条件。

关键点：没收财产需以“犯罪所得”或“与犯罪直接相关的财产”为对象，且需经法院审判后认定。若董事长仅存在违纪行为（如违反中央八项规定），或犯罪情节较轻（如贪污数额较小），则不会适用没收财产。

3. 实务中的常见处置方式

• 违纪阶段：若仅违反党纪（如违规接受宴请），可能面临警告、撤职等党纪处分，不涉及财产处置；
• 犯罪阶段：若构成犯罪，司法机关会依法追缴违法所得（如贪污的公款、受贿的财物），但“追缴”与“没收财产”不同——前者仅针对犯罪所得，后者可能涉及合法财产（如家庭共有财产）；
• 量刑考量：法院会综合犯罪情节、社会危害性、退赃情况等因素决定是否附加没收财产。例如，某国企董事长受贿500万元，若主动退赃且认罪态度好，可能仅被判处有期徒刑并处罚金，而非没收财产。

总结建议

若您或您身边的人涉及此类情况，建议重点关注以下两点：

1. 程序合法性：确保纪检监察机关、司法机关的调查、侦查、审判程序符合法律规定；
2. 财产权保护：若涉及财产处置，可要求司法机关出具书面依据（如《扣押决定书》《没收财产判决书》），并依法申请复议或申诉。

如有进一步疑问（如具体案件分析、权利救济途径等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。