在交通事故赔偿纠纷中，若对方无法提供维修发票，法院的判决会结合证据规则、举证责任分配及案件具体情况综合判定，核心结论需分情况讨论：
1. 若对方能提供其他证据证明维修事实及费用
法院可能支持其主张。根据《民事诉讼法》及司法解释，维修发票并非唯一证据，若对方能提供以下证据形成完整证据链，法院可能认定维修费用合理性：
- 维修合同/清单：证明维修项目、金额及与事故的关联性；
- 付款记录：如转账凭证、收据等，证明实际支付费用；
- 定损报告：保险公司或第三方机构出具的定损单，可佐证维修必要性；
- 照片/视频：车辆损坏部位及维修过程的影像资料；
- 证人证言：如维修厂工作人员出庭作证。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第90条，虽发票属于书证，但其他证据能补强证明力的，法院可采信。
2. 若对方完全无法提供任何证据
法院可能驳回其主张或酌情减少赔偿。根据“谁主张，谁举证”原则，对方需承担举证不能的后果：
- 若对方仅口头主张维修费用，无任何书面或电子证据，法院可能认为其未完成举证责任，直接驳回诉求；
- 若车辆损坏明显（如严重变形、部件缺失），但对方无法证明具体费用，法院可能结合市场行情、车辆价值等因素，酌情判定合理维修范围及金额（但此情形较少见，需严格审查必要性）。
法律依据：《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。
3. 若你方能证明对方主张不合理
法院可能调整赔偿金额。若你方提供反证（如对方车辆原损坏照片、维修项目与事故无关的证据等），证明对方虚报费用，法院可能：
- 完全驳回对方主张；
- 扣除不合理部分后支持剩余金额（如对方主张更换全新部件，但实际仅需维修）。
法律依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条，维修费用需以“必要、合理”为限。
实务建议
- 积极举证：若你方对维修费用有异议，需收集对方车辆原状证据、市场维修价格参考等，证明对方主张过高；
- 申请鉴定：若争议较大，可向法院申请对车辆损坏程度及维修费用进行司法鉴定，以专业结论作为裁判依据；
- 调解优先：诉讼前可尝试通过交警调解或协商解决，避免因证据不足导致败诉风险。
如有进一步细节（如对方是否提供定损报告、车辆损坏程度等），可向我补充说明，我会结合具体情形为你分析。