核心结论：在此类事件中，赔偿责任的承担需综合考量多个因素，包括监护人责任、过错程度、因果关系等，具体赔偿情况需根据实际情况判断，可能涉及民事赔偿，严重者可能涉及刑事责任。以下从不同角度进行分析：

1. 监护人责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母或其他监护人对未成年人负有监护职责，应当保护被监护人的人身安全、健康等。15岁的未成年人本身属于限制民事行为能力人，其带6岁小孩出去钓鱼的行为，若未经6岁小孩监护人同意，则15岁未成年人的监护人（通常是其父母）可能因未尽到监护职责而需承担一定责任。
   • 同时，6岁小孩的监护人若未尽到对小孩的监护义务，如明知15岁小孩无足够监护能力仍允许其带小孩外出，也可能需承担相应责任。

2. 过错程度角度：

   • 若15岁未成年人在带6岁小孩钓鱼过程中，存在故意或重大过失行为（如将小孩置于危险境地、未及时救助等），导致小孩死亡，则该未成年人及其监护人可能需承担主要或全部赔偿责任。
   • 若15岁未成年人无过错或过错较小，而6岁小孩的死亡主要由其他不可抗力或第三方原因造成，则赔偿责任可能相应减轻或免除。

3. 因果关系角度：

   • 赔偿责任的承担还需考虑15岁未成年人的行为与6岁小孩死亡之间的因果关系。若能证明小孩的死亡直接由15岁未成年人的行为导致，则赔偿责任更为明确。
   • 若存在其他介入因素（如自然环境恶劣、第三方侵权等），则需根据这些因素对死亡结果的影响程度来划分责任。

4. 刑事责任角度：

   • 在极端情况下，如果15岁未成年人的行为构成过失致人死亡罪等刑事犯罪，且其已达到刑事责任年龄（虽然15岁通常不属于完全刑事责任年龄，但在特定严重犯罪情况下可能承担刑事责任，具体需根据法律规定和案件情况判断），则可能面临刑事处罚。但一般情况下，对于此类过失行为，更侧重于民事赔偿责任的承担。

建议：

• 立即报警并保护现场，以便警方进行调查并确定责任。
• 积极与6岁小孩的监护人沟通，协商赔偿事宜，尽量达成和解。
• 若协商无果，可寻求法律途径解决，通过诉讼等方式确定赔偿责任和赔偿金额。
• 在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。