核心结论：未成年在一起玩发生意外导致一方死亡，对方是否需要赔付以及赔付方式需根据具体情况判断，主要涉及过错责任认定、公平责任原则适用等情形。以下是具体分析：

1. 若对方存在过错，需承担侵权赔偿责任

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。具体到未成年人意外死亡场景：

• 过错认定：需证明对方存在故意或过失行为（如推搡、提供危险物品、未尽到安全注意义务等），且该行为与死亡结果存在因果关系。例如：
  • 几个孩子一起玩火导致火灾，其中一方主动点火且未制止他人靠近，可能被认定存在过错；
  • 一方将危险物品（如刀具、药品）随意放置，导致其他孩子误用死亡，可能需承担责任。
• 赔偿范围：包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年）、精神损害抚慰金等。
• 责任比例：根据过错大小划分，如对方承担30%责任，则按比例赔偿。

2. 若双方均无过错，可能适用公平责任原则

根据《民法典》第1186条，受害人和行为人对损害的发生均无过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失。适用条件包括：

• 无过错：双方均未实施故意或过失行为（如几个孩子正常玩耍时，一方突然因自身疾病倒地死亡）；
• 存在实际损失：死亡方家庭遭受重大经济损失；
• 公平性考量：法院可能根据双方经济状况、损害后果等因素，酌情判令对方分担部分损失（如补偿10%-20%）。

3. 若对方为限制民事行为能力人，监护人可能承担替代责任

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。例如：

• 一名12岁孩子因过失导致另一名孩子死亡，其父母需作为监护人承担赔偿责任；
• 若监护人已尽到监护职责（如证明已反复叮嘱安全事项），可减轻责任，但需提供充分证据。

4. 特殊情形：学校或公共场所管理人责任

若意外发生在学校、幼儿园、游乐场等场所，根据《民法典》第1199-1201条：

• 无民事行为能力人（8周岁以下）：学校需证明已尽到教育、管理职责，否则推定有过错；
• 限制民事行为能力人（8-18周岁）：学校仅在未尽到管理职责时承担责任；
• 公共场所：如商场、公园等未尽到安全保障义务（如地面湿滑未警示），可能需承担补充责任。

行动建议

1. 立即固定证据：保存现场照片、视频、证人联系方式、医疗记录等；
2. 协商或调解：通过社区、派出所或人民调解委员会协商赔偿方案；
3. 诉讼准备：若协商无果，需在3年内（诉讼时效）向法院起诉，并委托律师调查取证、计算赔偿金额。

提示：未成年人意外死亡案件涉及复杂的事实认定和法律适用，建议家属尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有具体细节需要分析，可直接向我咨询。