在符合法定条件的情况下，正当防卫不负刑事责任。这些条件主要包括存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、针对不法侵害人本人以及防卫手段适度等。此外，对于某些严重危及人身安全的暴力犯罪，法律还规定了特殊正当防卫的情形，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。以下是对这些条件的详细解释：

1. 存在不法侵害：

   • 正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害必须是违法的，且具有攻击性、破坏性和紧迫性。这包括但不限于杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪，以及一般的殴打、非法拘禁等违法行为。如果侵害行为是合法的，如警察依法执行公务，则不能进行正当防卫。

2. 不法侵害正在进行：

   • 防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。这意味着防卫时机必须恰当，不能在不法侵害尚未开始或已经结束时进行“防卫”。例如，对于财产性犯罪，即使行为已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，仍视为不法侵害尚未结束，可以进行正当防卫。

3. 防卫目的正当：

   • 防卫行为的目的是为了制止不法侵害，保护合法权益。如果防卫行为是出于报复、伤害等其他非法目的，则不属于正当防卫。例如，如果某人因为与他人有私人恩怨，而故意寻找机会对对方进行伤害，即使对方此时并未对其进行不法侵害，该行为也不构成正当防卫。

4. 针对不法侵害人本人：

   • 正当防卫只能针对实施不法侵害的人进行，不能涉及无辜的第三人。如果防卫行为误伤了无辜的第三人，则可能构成过失犯罪或其他违法行为，需要承担相应的法律责任。

5. 防卫手段适度：

   • 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指足以制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为超出了这一限度，并造成了重大损害，则属于防卫过当，应负刑事责任，但可依法减轻或免除处罚。例如，如果某人面对轻微的殴打行为，却使用刀具等致命武器进行防卫，并造成了对方重伤或死亡，则可能构成防卫过当。

6. 特殊正当防卫：

   • 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对特殊情况下正当防卫的特别规定，旨在鼓励公民在面对极端暴力犯罪时勇于自卫和保护他人。

在实际应用中，判断是否构成正当防卫以及是否需要承担刑事责任，需要综合考虑多个因素。每个案件都有其独特性，因此必须根据具体情况进行细致分析。例如，防卫行为的时机、手段、强度以及不法侵害的性质、程度等都是需要考虑的因素。

如果您在面临类似情况时，不确定自己的行为是否构成正当防卫，或者担心可能承担法律责任，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供详细的法律分析和建议。