结论前置：

1. 因正当防卫造成损害，若未超过必要限度，则不承担民事责任。
2. 若正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，则需承担适当的民事责任。

详细分析：

一、正当防卫的定义与合法性

正当防卫是法律赋予公民在面临不法侵害时的一种自我保护权利。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，正当防卫是指当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时，行为人为了制止这种不法侵害所采取的行为。这种行为具有正当性和合法性，是法律所鼓励和保护的。

二、正当防卫不承担民事责任的条件

1. 存在不法侵害：正当防卫的前提是必须有实际存在的不法侵害行为，且这种侵害必须是正在进行的，对合法权益构成了威胁。

2. 防卫意图正当：行为人必须出于保护国家、公共利益、本人或他人合法权益的目的进行防卫，而非出于报复或其他非法目的。

3. 防卫对象准确：防卫行为必须针对实施不法侵害的侵害人本身，不能对无辜第三者进行防卫。

4. 防卫手段适度：这是判断正当防卫是否成立的关键。防卫行为不能超过必要的限度，即不能使用过分暴力或造成不必要的伤害。如果防卫行为在制止不法侵害后继续实施，或者使用了明显超过制止不法侵害所需的手段，就可能构成防卫过当。

实例说明：假设甲在大街上遭遇乙的无端殴打，为了保护自己，甲在乙继续实施侵害行为过程中还手反抗，致使乙受伤。在这种情况下，甲的行为属于正当防卫，且未超过必要限度，因此对于乙所受的损害，甲无需承担民事赔偿责任。

三、正当防卫超过必要限度需承担民事责任的情况

如果正当防卫超过了必要的限度，造成了不应有的损害，那么防卫人就需要承担适当的民事责任。这里的“适当”意味着并非对全部损害承担责任，而是根据超过必要限度的具体情况，如防卫手段的过度性、造成的损害后果等，来确定防卫人应承担的部分责任。

实例说明：小偷丙到丁家行窃，在丙正准备离开且已停止盗窃行为、没有反抗或威胁到丁的人身安全时，丁用木棍将丙打伤。这种情况下，丁的行为就可能超过了必要限度。假如丙因被打伤花费了5000元医疗费，法院可能会根据具体情况判定丁承担一定比例的赔偿责任，如3000元。

四、法律建议与风险提示

1. 在面临不法侵害时，应首先尝试通过报警、呼救等合法途径寻求帮助。如果情况紧急，无法及时获得外界援助，且不法侵害正在进行，那么可以采取正当防卫行为。

2. 在实施正当防卫时，务必确保防卫行为的合法性和适度性。避免使用过分暴力或造成不必要的伤害，以免构成防卫过当，承担不必要的法律责任。

3. 如果因正当防卫造成了损害，且担心可能承担民事责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。

作为刘根南律师，我专注于交通事故、刑事辩护、劳动纠纷、合同纠纷等领域，如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。