关于分家后父母又立遗嘱重新分配房产，法院如何判决的问题，核心在于判断遗嘱的效力以及是否与分家协议产生冲突，法院会根据具体情况进行综合判定。以下分情况详细说明：

1. 如果分家协议具有法律约束力，且父母立遗嘱时处分的是自己合法拥有的房产份额
   在这种情况下，如果分家协议已经明确约定了房产的归属，且该协议是父母与子女共同协商、自愿签订的，具有法律约束力。但父母作为房产的共有人（假设房产未完全分割完毕或父母保留了部分份额），仍然有权对自己拥有的份额通过遗嘱进行处分。此时，法院会认定遗嘱中涉及父母自有份额的部分有效，并按照遗嘱进行分配；而对于分家协议中已经明确归属其他子女的份额，则不受遗嘱影响。

2. 如果分家协议不具有法律约束力，或父母立遗嘱时处分了全部房产（包括其他子女的份额）
   如果分家协议因存在欺诈、胁迫、重大误解等情形而被认定无效或可撤销，或者父母在立遗嘱时试图处分整个房产（包括其他子女基于分家协议应得的份额），那么遗嘱的这部分内容可能因侵犯他人合法权益而被认定无效。法院在判决时，会综合考虑分家协议的实际履行情况、各方的贡献、公平原则等因素，对房产进行重新分配。

3. 如果父母立遗嘱时明确表示撤销或变更之前的分家安排
   遗嘱是立遗嘱人单方面的法律行为，父母有权在生前通过立遗嘱来撤销或变更之前的分家安排（只要这种变更不违反法律强制性规定或公序良俗）。如果遗嘱中明确表达了这种意图，并且遗嘱本身合法有效，那么法院会尊重立遗嘱人的意愿，按照遗嘱进行房产分配。

建议：

• 如果您面临此类纠纷，建议首先收集并整理好所有相关证据，包括分家协议、遗嘱、房产证、家庭成员之间的沟通记录等。
  
• 尝试与家庭成员进行协商，看是否能够达成和解，避免不必要的法律纠纷。
  
• 如果协商无果，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。