关于公司法院裁定债权后，能否取消以前公司债务追加股东为被执行人的问题，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

一、法律背景与原则

在探讨这个问题之前，我们首先要明确的是，股东被追加为被执行人通常是因为其作为公司股东，在公司财产不足以清偿债务时，根据法律规定或公司章程的约定，需要承担一定的责任。这种责任的承担是基于股东与公司之间的法律关系，以及股东对公司债务的潜在影响。

二、能否取消追加股东为被执行人的情况分析

1. 股东已履行完责任

   • 情况说明：如果股东已经被追加为被执行人，并且已经按照法院的裁定或判决履行完了其应承担的责任，那么在这种情况下，股东自然就不再是被执行人，也就不存在“取消”的问题。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序的目的在于实现生效法律文书所确定的权利义务关系。一旦义务得到履行，执行程序即告终结。

2. 股东责任被免除或减轻

   • 情况说明：在某些特殊情况下，股东的责任可能会被免除或减轻。例如，如果股东能够证明其对公司债务的产生没有过错，或者公司债务的产生是由于其他股东的违法行为导致的，那么该股东可能会被免除或减轻责任。
   • 法律依据：这通常涉及到公司法、合同法以及侵权责任法等相关法律的规定。具体能否免除或减轻责任，需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。
   • 操作建议：如果股东认为自己的责任应该被免除或减轻，可以向法院提出申请，并提供相关证据来支持自己的主张。

3. 执行程序存在错误或违法

   • 情况说明：如果执行程序在追加股东为被执行人的过程中存在错误或违法情况，例如法院裁定错误、执行程序违法等，那么股东可以向法院提出执行异议或申请再审，要求撤销或改正错误的执行裁定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行异议和再审的相关规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出书面异议；如果认为生效判决、裁定有错误的，还可以申请再审。
   • 操作建议：股东在提出执行异议或申请再审时，需要提供充分的证据来证明执行程序存在错误或违法情况。

4. 公司债务已得到清偿或部分清偿

   • 情况说明：如果公司债务在追加股东为被执行人之后得到了清偿或部分清偿，那么股东的责任也可能会相应减轻或消除。在这种情况下，股东可以向法院申请调整执行标的或终止执行程序。
   • 法律依据：这同样基于《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行程序的相关规定。执行程序的目的在于实现债权，如果债权已经得到实现或部分实现，那么执行程序也就没有必要继续进行下去。

三、实际操作建议

1. 审查执行裁定和判决：股东应首先仔细审查法院追加其为被执行人的裁定或判决，了解其中的法律依据和事实认定。
2. 收集证据：如果股东认为自己的责任应该被免除、减轻或执行程序存在错误，应积极收集相关证据来支持自己的主张。
3. 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，股东在处理此类问题时最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。

最后，我想强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，因此能否取消追加股东为被执行人需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。