股东被追加为被执行人后，确实存在通过协商解除的可能性，但具体能否成功解除，需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、协商解除的法律基础与可能性
协商解除的合法性：
- 在执行程序中，如果股东被追加为被执行人，这通常意味着该股东需对公司债务承担一定的责任。然而，法律并未禁止被执行人与债权人之间进行协商，以达成和解或解除执行措施。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议，并请求人民法院确认。如果和解协议合法有效，且得到人民法院的确认，那么执行程序可能会因此中止或终结。
协商解除的实践操作：
- 股东被追加为被执行人后，可以主动与债权人联系，表达协商解除的意愿。
- 双方可以就债务的清偿方式、期限、金额等关键条款进行协商，并尝试达成一致。
- 如果协商成功，双方应签订书面和解协议，并提交给执行法院进行确认。
二、协商解除可能面临的挑战与限制
债权人意愿：
- 协商解除的关键在于债权人的同意。如果债权人坚持要求股东承担全部或部分债务，那么协商解除的难度会大大增加。
- 债权人可能会考虑股东的还款能力、债务性质、执行成本等多种因素，来决定是否同意协商解除。
法院审查：
- 即使双方达成了和解协议，也需要经过执行法院的审查。法院会审查和解协议的合法性、有效性以及是否损害其他债权人的利益等。
- 如果法院认为和解协议存在违法或损害他人利益的情况，可能会拒绝确认和解协议，从而继续执行程序。
其他债权人的权益：
- 如果公司存在多个债权人，且其他债权人的权益可能因协商解除而受到损害，那么这些债权人可能会提出异议或反对协商解除。
- 在这种情况下，股东需要妥善处理与其他债权人的关系，确保协商解除不会损害他们的合法权益。
三、协商解除的替代方案与建议
提供担保或保证：
- 如果股东希望避免被追加为被执行人或解除执行措施，可以考虑提供担保或保证来增强债权人的信心。
- 担保或保证可以是财产担保、第三方保证等多种形式，具体应根据债权人的要求和实际情况进行选择。
申请破产重整或和解：
- 如果公司确实无力偿还债务，且股东希望避免个人承担无限责任，可以考虑申请公司破产重整或和解。
- 破产重整或和解程序可以为公司提供一定的喘息空间，通过重组债务、调整经营策略等方式来恢复偿债能力。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议股东寻求专业律师的帮助。律师可以提供全面的法律咨询和策略建议，帮助股东更好地应对执行程序中的挑战和限制。
总结与建议：股东被追加为被执行人后，协商解除是一种可能的解决方式，但具体能否成功取决于多种因素。在协商过程中，股东应充分考虑债权人的意愿、法院的审查以及其他债权人的权益等因素。如果协商解除遇到困难或限制，股东可以考虑提供担保或保证、申请破产重整或和解等替代方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。