案件有新证据时，司法机关通常会根据具体情况决定是否传讯相关人员。以下从不同角度为你详细分析：
一、新证据对案件的影响及传讯的必要性
新证据可能改变案件事实认定：
- 如果新证据直接关联到案件的关键事实，且可能改变原有事实认定，司法机关为了确保案件的公正性和准确性，很可能会传讯相关人员，包括当事人、证人等，以进一步核实新证据的真实性和关联性。
新证据可能影响法律适用：
- 新证据的出现有时会导致法律适用的变化。例如，原本可能适用某一法律条款，但新证据表明应适用另一法律条款。在这种情况下，司法机关也需要通过传讯等方式，重新审视案件的法律适用问题。
二、司法机关处理新证据的具体流程
接收与审查新证据：
- 司法机关在收到新证据后，会首先进行审查，判断其真实性、合法性和关联性。如果新证据符合这些要求，且对案件有重要影响，司法机关会进一步考虑是否需要传讯相关人员。
决定是否传讯：
- 根据新证据的性质和影响程度，司法机关会决定是否传讯。如果新证据足以改变案件走向或涉及关键事实，传讯的可能性较大。反之，如果新证据对案件影响较小，可能不会立即传讯，而是将其作为案件审理的参考。
传讯的方式与程序：
- 如果决定传讯，司法机关会按照法定程序进行。这通常包括发出传票、通知相关人员到庭、进行询问或质证等环节。传讯过程中，相关人员有权陈述意见、提供证据或进行辩解。
三、当事人应如何应对新证据的出现
及时提交新证据：
- 如果当事人发现新证据，应及时向司法机关提交，并说明其来源、内容和关联性。这有助于司法机关全面了解案件情况，作出公正判决。
配合司法机关的调查：
- 如果司法机关因新证据而传讯当事人或相关人员，应积极配合调查，如实陈述事实、提供证据。这有助于维护自身权益，也有助于案件的公正审理。
关注案件进展，及时咨询律师：
- 当事人应密切关注案件进展，了解新证据对案件的影响。如有需要，可及时咨询律师，获取专业法律意见和帮助。
总结来说，案件有新证据时，司法机关会根据新证据的性质和影响程度决定是否传讯相关人员。当事人应积极配合司法机关的调查工作，及时提交新证据并关注案件进展。如果你有任何关于司法行政或办案流程的具体问题，欢迎直接向我咨询。