并不是只要有新证据就一定能够立案再审。下面我从几个方面来详细解释这个问题：
新证据的重要性：
- 新证据确实是再审立案的一个重要条件，但它并非唯一条件。新证据必须与原判决认定的事实存在关键关联，且这种关联要紧密到足以影响原判决结果的程度。
法定条件：
- 除了新证据外，还需要满足再审的其他法定情形。例如，原判决认定事实的主要证据是伪造的，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。
法院的审查：
- 即使当事人提供了新证据，法院也会对新证据进行严格的审查和认定，判断其是否符合法定要求。同时，法院还会对整个案件进行全面审查，包括原判决的程序合法性、适用法律的正确性等方面。
综合判断：
- 只有在新证据符合法定要求且能对原判决产生实质性影响，同时整个案件符合再审的法定情形时，法院才会决定立案再审。如果新证据不符合法定要求或不能对原判决产生实质性影响，那么仍可能无法启动再审程序。
综上所述，有新证据只是再审立案的一个考量方面，并非必然会导致立案。法院会根据相关法律规定和具体案件情形来综合判断是否立案再审。因此，如果你有新证据且希望申请再审，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。