结论：原告被车撞伤，虽达不到伤残标准，但在特定情况下仍可以要求赔偿精神抚慰金。
分析说明：
精神抚慰金的赔偿原则：
- 精神抚慰金，也称为精神损害赔偿，是侵权人因侵害他人人身权益造成严重精神损害时，依法应承担的赔偿责任。其核心在于“严重精神损害”的判定。
- 在交通事故中，即使受害者未达到伤残标准，但如果事故对其造成了显著的精神痛苦或心理创伤，如长期的恐惧、焦虑、抑郁等，且这种痛苦或创伤达到了严重的程度，那么受害者有权要求赔偿精神抚慰金。
司法实践中的考量因素：
- 法院在判决精神抚慰金时，会综合考虑多种因素，包括事故的责任划分、受害者的受伤程度、治疗过程、康复情况、对日常生活的影响，以及受害者的年龄、性别、职业等个人特征。
- 即使受害者未达到伤残标准，但如果事故对其造成了持续性的精神困扰，且这种困扰严重影响了其正常生活和工作，法院仍可能判决赔偿精神抚慰金。
具体案例与司法解释：
- 在司法实践中，存在许多未达到伤残标准但获得精神抚慰金赔偿的案例。这些案例通常涉及受害者因事故导致的长期心理创伤、社交障碍等严重后果。
- 根据相关司法解释，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。
行动建议：
- 收集证据：如果原告认为自己在事故中遭受了严重的精神损害，应尽可能收集相关证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，以证明其精神损害的程度和持续性。
- 咨询专业律师：在提起诉讼前，建议原告咨询专业律师，了解当地法院对精神抚慰金赔偿的裁判标准和具体要求，以便更好地准备诉讼材料和策略。
- 合理主张赔偿：在诉讼过程中，原告应合理主张精神抚慰金的赔偿数额，并提供充分的证据支持其主张。同时，也应尊重法院的判决结果，如果法院认为原告的精神损害未达到严重的程度，可能不会判决赔偿精神抚慰金。
后续思考：
- 原告在主张精神抚慰金时，应充分理解其法律含义和赔偿原则，避免盲目主张或过高期望。
- 法院在判决精神抚慰金时，会综合考虑多种因素，因此原告应尽可能提供全面的证据来支持其主张。
- 如果原告对法院的判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。