结论：被出租车撞骨折但未评伤残等级的情况下，仍然有可能要求精神抚慰金，但具体能否获得支持，需结合案件具体情况及法院的自由裁量权来判断。

分析说明：

1. 精神抚慰金的法律依据：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，因侵权行为造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这里的“严重精神损害”并非仅以伤残等级为唯一判断标准，而是需要综合考虑侵权行为的方式、场合、行为人的过错程度、造成的后果等多种因素。

2. 未评伤残等级是否影响精神抚慰金的请求：

   • 伤残等级是评估精神损害程度的一个重要参考因素，但并非决定性因素。即使未评伤残等级，如果骨折事故给受害人造成了明显的精神痛苦，如长期的心理阴影、生活质量的显著下降等，受害人仍然有权请求精神抚慰金。

3. 法院的自由裁量权：

   • 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，包括侵权行为的性质、受害人的精神损害程度、侵权人的过错程度等因素，综合判断是否支持精神抚慰金的请求，以及支持的金额。因此，即使未评伤残等级，法院也有可能根据受害人的实际精神损害情况，酌情支持精神抚慰金的请求。

法律建议：

• 收集证据：为了支持精神抚慰金的请求，受害人应尽可能收集能够证明其精神损害程度的证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等。
• 咨询专业律师：由于精神抚慰金的请求涉及复杂的法律判断和证据收集，建议受害人咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
• 合理主张金额：在请求精神抚慰金时，受害人应根据自己的实际精神损害情况，合理主张金额，避免过高或过低的请求影响法院的判断。

可能后果：

• 如果法院认为受害人的精神损害程度不足以支持精神抚慰金的请求，或者认为请求的金额过高，可能会驳回或部分支持受害人的请求。
• 如果法院认为受害人的精神损害程度确实存在，且请求的金额合理，可能会支持受害人的精神抚慰金请求。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，除了关注精神抚慰金的请求外，还应综合考虑其他赔偿项目，如医疗费、误工费、护理费等，以全面维护受害人的合法权益。
• 如果受害人对法院的判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以寻求更公正的判决结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。