在老年代步车和电动车相撞的情况下，无法直接判断谁的责任大，因为责任划分需依据具体的事故情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、事故责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据事故双方在事故中的过错程度来确定各自的责任。过错程度包括是否违反交通规则、是否尽到合理的注意义务等。
二、老年代步车与电动车的法律属性
老年代步车：老年代步车通常被视为非机动车，但其具体法律属性可能因地区而异。一些地方可能将其归类为机动车，需要上牌、驾驶人需持有相应驾驶证等。如果老年代步车被认定为机动车，那么其驾驶人就需要遵守机动车的交通规则，否则可能承担更大的责任。
电动车：电动车一般也被视为非机动车，但同样存在地区差异。一些地方对电动车的行驶速度、重量等有明确规定，超出规定的可能被视为机动车。如果电动车被认定为机动车，其驾驶人同样需要遵守机动车的交通规则。
三、责任划分的具体情形
如果双方均无过错：在双方均无过错的情况下，事故责任可能根据公平原则进行划分，或者由双方协商解决。但这种情况在实际中较为少见。
如果一方存在过错：
如果双方均存在过错：
四、特殊情况下的责任划分
如果老年代步车被认定为机动车：如果老年代步车在事故发生地被认定为机动车，而驾驶人未持有相应驾驶证或未遵守机动车交通规则，那么其可能需要承担更大的责任。
如果电动车存在质量问题：如果电动车存在质量问题，如刹车失灵、轮胎爆裂等，导致事故发生，那么电动车的生产商或销售商可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体证据支持。
五、建议与注意事项
及时报警并保护现场：在发生事故后，双方应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
收集证据：双方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
咨询专业律师：如果事故责任划分存在争议或双方无法协商解决，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
总之，老年代步车和电动车相撞的责任划分需依据具体的事故情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合确定。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。