电动车逆行被老年代步车撞了，责任的划分需根据具体情况来确定，但逆行方通常需承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的法律依据与原则
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行是明确的交通违法行为。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确了责任认定的具体标准，即因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
责任认定原则：
- 在电动车逆行被老年代步车撞的事故中，由于逆行是严重的交通违法行为，且会显著增加交通事故的风险，因此逆行方通常会被认定为主要或全部责任方。但具体责任划分还需考虑老年代步车的行驶状态、速度、是否遵守交通规则等因素。
二、具体责任划分情况
电动车逆行方承担主要或全部责任：
- 如果老年代步车在正常车道内以合理速度、保持必要注意正常行驶，且无超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，而电动车逆行直接导致事故发生，那么电动车逆行方将承担主要甚至全部责任。
- 例如，电动车在逆行过程中突然闯入老年代步车的正常行驶车道，导致碰撞发生，且老年代步车已采取合理避让措施，那么电动车逆行方很可能需承担全部责任。
双方都有责任：
- 如果老年代步车也存在违反交通规则或驾驶不当的行为（如超速、未保持安全距离、违规变道等），且与事故发生有因果关系，那么双方均可能承担责任。责任比例将根据双方过错的严重程度来划分，可能是电动车逆行方主责、老年代步车次责，或双方同等责任。
- 例如，在双方均未充分注意观察周围交通状况导致碰撞的情况下，即使电动车逆行，老年代步车也可能因未尽注意义务而承担一定责任，可能被判定为同等责任。
特殊情况：
- 如果事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，那么责任认定将更为复杂。在这种情况下，有时可能认定双方均无责任。但这种情况在现实中较为罕见。
三、事故处理与争议解决建议
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，双方应立即报警并等待交警到场处理。同时，尽可能保护现场，避免破坏证据。这有助于交警准确调查事故原因并出具事故责任认定书。
依据事故责任认定书协商或诉讼：
- 交警将根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定，并出具事故责任认定书。这是后续赔偿处理的重要依据。双方可根据认定书协商赔偿事宜，协商不成可依法向人民法院提起诉讼。
考虑赔偿与救助：
- 根据责任比例，电动车逆行方需承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于车辆维修费、医疗费、误工费等。如果事故造成严重后果（如人员重伤、死亡），还可能涉及刑事责任。同时，双方也应考虑基于人道主义原则给予对方一定的经济补偿或救助。
总结来看，电动车逆行被老年代步车撞了，责任的划分需综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规和交通安全原则，确保公正、合理地划分责任，并维护当事人的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。