结论：培训机构“包过包收费”的模式是否合法，需分情况讨论，主要取决于其是否违反相关法律法规及合同条款的约定。

1. 从合同法的角度来看：

• 合法情形：如果培训机构与学员之间签订的合同中，明确约定了“包过”的具体条件、标准以及未达到“包过”时的退款或补偿机制，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么这种“包过包收费”的模式在合同层面是合法的。它实际上是一种附条件的合同，当条件成就（即学员未通过考试）时，培训机构需承担相应的责任。
• 违法情形：若合同中“包过”的条款模糊不清，或者培训机构在宣传时夸大其词，承诺无法实现的“包过”效果，甚至以欺诈手段诱导学员签订合同，那么这种行为可能构成合同欺诈，是违法的。此外，如果合同中未明确约定未达到“包过”时的处理方式，或者约定的处理方式显失公平，也可能因违反《民法典》中关于公平原则的规定而被认定为无效。

2. 从消费者权益保护的角度来看：

• 合法情形：培训机构在提供服务时，如果确实按照合同约定提供了高质量的教学服务，且学员因自身原因（如未按时上课、未完成作业等）未能通过考试，那么培训机构按照合同约定收取费用并承担相应责任是合法的。
• 违法情形：如果培训机构利用“包过”作为噌头，吸引学员报名后，却未提供与承诺相符的教学服务，或者在教学过程中存在欺诈、胁迫等行为，损害了学员的合法权益，那么这种行为不仅违反了《消费者权益保护法》的相关规定，还可能构成犯罪。

3. 从行业规范的角度来看：

• 许多地区的教育培训行业都有相应的规范或自律公约，对培训机构的宣传、收费、教学等方面进行了明确规定。如果培训机构的“包过包收费”模式违反了这些行业规范或自律公约，那么即使其在法律层面不构成违法，也可能受到行业内的处罚或谴责。

法律建议：

• 对于学员而言，在报名参加培训机构时，应仔细阅读合同条款，特别是关于“包过”的具体约定和未达到“包过”时的处理方式。同时，要保留好相关证据（如宣传资料、合同、付款凭证等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
• 对于培训机构而言，应遵守相关法律法规和行业规范，诚信经营，不得夸大宣传或承诺无法实现的效果。在签订合同时，应明确约定双方的权利和义务，特别是关于“包过”的具体条件和未达到条件时的处理方式。

可能法律后果：

• 如果培训机构的“包过包收费”模式被认定为违法或违约，那么其可能面临退款、赔偿损失、行政处罚等法律后果。同时，其声誉和信誉也可能受到严重影响，进而影响其未来的经营和发展。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供更详细的解答。