在一般情况下，原配去世，小三并不直接承担赔偿责任，但具体是否需要赔偿需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
法律关系角度：
- 原配的去世，如果是由小三的直接行为（如故意伤害、杀害等）导致的，那么小三可能构成刑事犯罪，并需承担相应的刑事责任。同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，小三还需对原配的家属（如配偶、子女、父母等）承担民事赔偿责任，包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
- 如果原配的去世与小三的行为没有直接因果关系，例如原配是因疾病、意外等非小三原因导致的死亡，那么小三通常不需要承担赔偿责任。
道德伦理角度：
- 即便从法律上讲小三可能不需要承担赔偿责任，但从道德伦理的角度来看，小三的行为可能违背了社会公序良俗，对原配及其家庭造成了精神上的伤害。然而，这种道德上的谴责并不等同于法律上的赔偿责任。
特殊情况考虑：
- 如果小三与原配的配偶存在不正当关系，且这种关系对原配的精神健康造成了严重影响，甚至间接导致了原配的死亡（如原配因无法承受精神压力而自杀），那么在这种情况下，虽然小三的直接行为可能并未导致原配的死亡，但其行为与原配的死亡之间可能存在一定的因果关系。然而，要证明这种因果关系并要求小三承担赔偿责任，通常需要充分的证据支持，并且法律上的认定也会相对复杂。
建议：
- 如果原配的家属认为小三的行为与原配的死亡有关，并希望追究其法律责任，建议首先收集相关证据，如医疗记录、警方调查报告、证人证言等。
- 咨询专业律师，根据具体情况评估法律风险和可能的赔偿金额，以及制定合适的法律策略。
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，通过法律途径解决问题，避免采取过激行为或言语攻击。
总结：小三是否需要为原配的去世承担赔偿责任，取决于具体的事实情况和法律规定。在大多数情况下，如果小三没有直接导致原配的死亡，那么其通常不需要承担赔偿责任。然而，在特殊情况下，如小三的行为与原配的死亡之间存在因果关系时，可能需要承担一定的法律责任。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。