电信诈骗案件在符合一定条件时可以不立案，但通常需要满足特定的法定情形。以下从不同角度为你详细分析：
一、法定不立案的情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于电信诈骗案件，如果存在以下情形之一，公安机关可以决定不立案：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：
- 如果电信诈骗的行为虽然存在，但情节非常轻微，比如诈骗金额极小，且没有造成严重后果，同时行为人主观恶性也不大，那么根据法律规定，这种行为可能不被视为犯罪，因此公安机关可以不予立案。
犯罪已过追诉时效期限的：
- 如果电信诈骗的犯罪行为已经发生，但超过了法律规定的追诉时效期限，那么公安机关将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，因此也不会立案。
经特赦令免除刑罚的：
- 如果犯罪嫌疑人因为某种原因获得了国家的特赦，被免除了刑罚，那么对于该犯罪行为，公安机关将不再立案。
依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：
- 电信诈骗通常不属于告诉才处理的犯罪类型，但这一点说明了在特定类型的犯罪中，如果被害人没有告诉或者撤回告诉，公安机关将不予立案。不过，在电信诈骗案件中，这一点通常不适用。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人在案件侦查、起诉或审判过程中死亡，那么根据法律规定，公安机关将不再追究其刑事责任，因此也不会立案（对于已立案的案件，将撤销案件）。
其他法律规定免予追究刑事责任的：
- 除了上述情形外，如果还有其他法律规定免予追究刑事责任的情形，公安机关也将不予立案。
二、不立案的实践考量
除了法定不立案的情形外，公安机关在决定是否立案时，还会考虑以下因素：
证据的充分性：
- 如果公安机关认为现有的证据不足以证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，或者证据存在瑕疵、矛盾等，那么可能会决定不予立案。
社会危害性：
- 公安机关会评估电信诈骗行为的社会危害性，如果认为该行为虽然构成犯罪，但社会危害性较小，且没有造成严重后果，那么可能会考虑不予立案或者采取其他非刑事处罚措施。
侦查资源的分配：
- 公安机关在决定是否立案时，还会考虑侦查资源的分配问题。如果认为立案后侦查难度较大、成本较高，且可能无法取得预期的侦查效果，那么可能会决定不予立案。
三、不立案后的救济途径
如果公安机关决定不予立案，但被害人或相关利害关系人认为应当立案的，可以采取以下救济途径：
申请复议：
- 被害人或相关利害关系人可以向作出不立案决定的公安机关申请复议，要求重新审查案件并决定是否立案。
向人民检察院提出申诉：
- 如果复议结果仍然不予立案，被害人或相关利害关系人可以向人民检察院提出申诉，要求人民检察院对公安机关的不立案决定进行监督。
直接向人民法院起诉：
- 在某些情况下，被害人或相关利害关系人也可以直接向人民法院提起自诉，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。不过，在电信诈骗案件中，由于通常涉及金额较大、情节复杂，自诉的情况相对较少。
温馨提示：电信诈骗案件是否立案，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到了电信诈骗问题，并且认为应当立案但公安机关未予立案的，建议及时咨询专业律师（比如我，张洛溪律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），了解具体的法律程序和救济途径。