合同没有签全名只有姓，并不必然导致合同无效，其效力需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
合同生效的基本条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效一般需要满足以下条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：即签订合同的双方需具备理解合同内容并承担相应法律责任的能力。
- 意思表示真实：合同内容需是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容需合法合规，不得损害社会公共利益或他人合法权益。
签名对合同效力的影响
签名是合同成立和生效的重要形式要件之一，但它并非决定合同效力的唯一因素。在合同没有签全名只有姓的情况下，我们需要考虑以下几个方面：
签名能否识别身份：
- 如果仅签了姓，但结合合同内容、上下文或其他证据（如指纹、手印、电子签名等）能够明确识别出签名人的身份，且该签名人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容合法合规，那么该合同仍然可能是有效的。
- 如果仅签了姓，且无法从其他证据中明确识别出签名人的身份，或者签名人不具备相应的民事行为能力，或者意思表示不真实，或者合同内容违法违规，那么该合同可能因缺乏有效签名而面临效力争议。
合同的实际履行情况：
- 如果合同双方已经按照合同约定实际履行了各自的义务，且没有提出异议，那么即使合同上只签了姓，也可能被视为双方对合同内容的认可和接受，从而不影响合同的效力。
- 如果合同双方对合同效力存在争议，且无法从其他证据中明确识别出签名人的身份或确认其意思表示的真实性，那么合同的实际履行情况将成为判断合同效力的重要依据。
交易习惯和行业惯例：
- 在某些特定行业或交易中，可能存在只签姓或使用其他简化签名方式的习惯或惯例。如果这种习惯或惯例在行业内被广泛接受和认可，且不影响合同内容的明确性和双方权益的保护，那么这种简化签名方式可能不会被视为影响合同效力的因素。
法律建议
- 尽量使用全名签名：为了避免不必要的法律纠纷和风险，建议在签订合同时尽量使用全名进行签名，以确保签名的明确性和有效性。
- 保留其他证据：如果确实无法使用全名签名，建议保留其他能够证明签名人身份和意思表示真实的证据（如指纹、手印、电子签名、聊天记录、邮件往来等），以备不时之需。
- 咨询专业律师：如果对合同效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
总结来说，合同没有签全名只有姓并不必然导致合同无效，其效力需结合具体情况判断。在签订合同时，建议尽量使用全名签名，并保留其他能够证明签名人身份和意思表示真实的证据。如有任何疑问或争议，请及时向我咨询。