关于您提出的“签合同没有对面姓名只有盖章是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的重要疑问。以下是我为您提供的详细解答：

一、合同有效性的基本原则

首先，我们需要明确的是，合同的效力并非单纯取决于是否同时具备签名和盖章。根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同即成立。这意味着，签名、盖章或按指印都是合同成立的合法方式，它们具有同等的法律效力。因此，在一般情况下，如果合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，即使只有盖章而没有签名，合同也是有效的。

二、特殊情况下的合同效力分析

然而，在特定情况下，合同仅盖章而未签名可能会影响其法律效力。以下是一些关键因素：

1. 合同约定生效条件：

   • 如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么在这种情况下，仅盖章而未签名将不满足合同约定的生效条件，合同可能因此不发生法律效力。

2. 盖章主体的合法性：

   • 盖章的主体必须是具有合法身份和权限的法人或非法人组织。如果盖章的主体不具备相应的民事行为能力或代理权，那么合同可能因主体不适格而无效。

3. 合同履行证据：

   • 即使合同未签名，但如果存在其他证据证明合同已经被实际履行（如付款记录、交货凭证等），这些证据也能作为合同有效性的有力支撑。因为在实际履行过程中，双方的行为已经默认了合同的约束力。

三、综合判断与建议

在判断合同仅盖章而未签名是否有效时，我们需要综合考虑合同的具体内容、双方的真实意图、盖章主体的合法性以及是否有合同履行证据等因素。为了确保合同的有效性并避免后续法律纠纷，我建议您：

1. 在签订合同时尽量明确合同的生效条件：

   • 可以在合同中明确约定“本合同自双方盖章（或签字并盖章）之日起生效”，以避免因生效条件不明确而产生的争议。

2. 确保盖章主体具备合法的代表权或代理权：

   • 在签订合同时，应核实盖章主体的身份和权限，确保其具备签订合同的合法资格。

3. 保留好合同履行过程中的相关证据：

   • 在合同履行过程中，应妥善保管付款记录、交货凭证等证据，以便在必要时证明合同的有效性。

4. 在必要时咨询专业律师：

   • 如果您对合同的法律效力存在疑问或担忧，建议在签订合同前咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见和指导。

综上所述，合同仅盖章而未签名在一般情况下是有效的，但具体效力还需根据合同的具体内容、双方的真实意图以及相关法律法规进行综合判断。希望以上解答能对您有所帮助。