合同中关于税费承担的规定条款，通常取决于合同双方的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同双方约定优先：

   • 在合同中，双方可以明确约定税费的承担方。这种约定是合法且有效的，只要不违反法律法规的强制性规定。例如，合同可以规定“本合同项下的所有税费由甲方承担”或“乙方负责支付因本合同产生的所有税费”。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，合同双方有权在合同中约定税费的承担方式。

2. 法律法规的默认规定：

   • 如果合同中没有明确约定税费的承担方，那么通常需要根据相关法律法规的默认规定来确定。例如，在买卖合同中，如果没有特别约定，增值税等流转税通常由卖方承担，而所得税等则可能根据交易性质和双方约定来分配。
   • 法律建议：为了避免争议，建议在合同中明确约定税费的承担方。如果合同未作约定，且双方无法达成一致，那么可能需要依据相关法律法规的默认规定或行业惯例来处理。

3. 特定税费的承担：

   • 对于某些特定税费，如印花税、契税等，法律法规可能明确规定了承担方。例如，印花税通常由合同双方按照各自应纳税额的比例缴纳；契税则由承受方缴纳。
   • 法律后果：如果合同双方违反了法律法规关于特定税费承担的规定，可能会面临税务机关的处罚，包括但不限于罚款、滞纳金等。

4. 实践中的常见做法：

   • 在实践中，合同双方可能会根据交易性质、行业惯例、双方谈判地位等因素来协商确定税费的承担方式。例如，在房地产买卖合同中，卖方可能承担增值税、个人所得税等，而买方则承担契税、印花税等。
   • 建议：在签订合同时，双方应充分了解相关税费政策，并考虑将税费承担条款作为合同的重要内容之一进行明确约定。

总结与建议：

• 合同中关于税费承担的规定条款应明确、具体，以避免后续争议。
• 如果合同未作约定或约定不明，双方应首先尝试协商解决；协商不成的，可以依据相关法律法规的默认规定或行业惯例来处理。
• 在签订合同时，建议双方咨询专业律师或税务顾问的意见，以确保合同条款的合法性和有效性。

如有任何关于合同纠纷或税费承担的具体问题，欢迎直接向我咨询。