是否需要在签完框架协议后进行招标，这主要取决于框架协议的具体内容、性质以及后续项目的具体要求，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 框架协议的性质与目的：

   • 框架协议通常是一种预约合同，它设定了双方在未来一定期限内进行特定类型交易的基本框架和条件，但并不直接产生具体的交易义务。如果框架协议已经明确约定了后续项目的具体采购方式、价格、数量等关键条款，且这些条款足够详细和确定，那么可能无需再进行招标。
   • 然而，如果框架协议只是设定了一个大致的合作范围和条件，而具体的采购细节（如价格、数量、规格等）需要在后续项目中进一步确定，那么根据相关法律法规和采购政策，可能仍然需要进行招标以确定具体的供应商和交易条件。

2. 法律法规的要求：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，某些类型的项目（如工程建设项目、货物采购项目等）必须进行招标，以确保公平竞争和透明度。如果框架协议所涉及的项目属于必须招标的范围，那么即使已经签订了框架协议，后续项目仍然需要按照法律规定进行招标。
   • 另外，即使项目不属于必须招标的范围，但如果双方约定或行业惯例要求进行招标，那么也应当遵循这些约定或惯例。

3. 双方约定与行业惯例：

   • 除了法律法规的要求外，双方还可以在框架协议中约定后续项目的采购方式。如果双方明确约定后续项目无需招标，且这种约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么这种约定是有效的。
   • 同时，行业惯例也可能对是否需要招标产生影响。如果某个行业普遍采用招标方式进行采购，那么即使框架协议中没有明确约定，双方也可能倾向于进行招标以符合行业惯例。

建议：

• 在签订框架协议时，双方应当明确约定后续项目的采购方式，包括是否需要招标、招标的范围和条件等，以避免后续产生争议。
• 如果框架协议所涉及的项目属于必须招标的范围，或者双方约定或行业惯例要求进行招标，那么应当按照法律规定和约定进行招标。
• 在进行招标时，应当遵循公平、公正、公开的原则，确保所有潜在供应商都有平等的机会参与竞争。

如有任何关于合同纠纷或招标投标方面的法律问题，可以直接向我咨询。