结论：当时没有进行行政处罚，后续是否还可以进行行政处罚，需分情况讨论，主要取决于违法行为是否在法定的追责时效内以及是否存在其他特殊情形。

1. 在追责时效内且符合法定条件：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。这意味着，如果违法行为发生在上述追责时效内，且后续被发现，行政机关仍然有权依法进行行政处罚。
   • 例如，某企业因环境污染被举报，但当时未被查处。若该污染行为发生在五年内（且涉及公民生命健康安全、金融安全或有危害后果），或二年内（其他情况），行政机关在后续调查中确认违法事实后，仍可对其进行行政处罚。

2. 已过追责时效：

   • 如果违法行为已经超过了法定的追责时效，行政机关则不再具有对其进行行政处罚的权力。这是为了保障法律的确定性和公民的合法权益，避免行政机关无限期地追溯和处罚过去的违法行为。
   • 例如，某个人在三年前实施了一次轻微的违法行为，但当时未被发现。若该行为不属于涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的情况，且已超过二年的追责时效，则行政机关不得再对其进行行政处罚。

3. 存在特殊情形：

   • 在某些特殊情况下，如违法行为处于连续或继续状态，或者行政机关因不可抗力等原因未能及时发现违法行为，追责时效的计算可能会受到影响。此时，行政机关仍有可能在违法行为结束后的一段时间内进行行政处罚。
   • 例如，某企业长期违法排放污染物，其违法行为处于连续状态。即使从某一次排放行为发生之日起已超过二年，但只要整个违法行为仍在继续，行政机关仍可在发现后对其进行行政处罚。

建议：

• 如果您或您所在的组织面临可能的行政处罚风险，建议及时咨询专业律师，对违法行为的发生时间、性质、后果等进行全面评估，以确定是否仍在追责时效内。
• 同时，积极配合行政机关的调查工作，主动纠正违法行为，争取从轻或减轻处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。